摘要：由林峰、李磊执导，霜城编剧，成毅、刘奕君、王劲松、周奇、佟梦实、徐璐等主演的古装复仇爽剧《长安二十四计》，开播之前号称可以对标《琅琊榜》，结果首播后差点没被观众吐槽成筛子，为什么会这样呢？

由林峰、李磊执导，霜城编剧，成毅、刘奕君、王劲松、周奇、佟梦实、徐璐等主演的古装复仇爽剧《长安二十四计》，开播之前号称可以对标《琅琊榜》，结果首播后差点没被观众吐槽成筛子，为什么会这样呢？

因为所谓的高能反转，更像是在故弄玄虚

这部剧的最大矛盾不是“反转多”，而是“反转是否合理”

两集里塞进几次“惊翻桌”的桥段，周墨假死、高相扮作接待官、金吾卫雪夜扣人，这些点一个个拎出来都能做短视频爆款，可放在同一口气里看，气脉就散了

反转不是不行，问题在于每一次折回，都要让观众信服人物的动机、当下的条件和后果承受

缺了任一环，惊讶就变尴尬

以周墨“假死”一节为例，情义与职责相撞，本是拍人物的好机会

观众对“兄弟相向”的痛感并不排斥，反而愿意被刺一下，关键在落地

周墨以县令之尊假死蒙混全衙门、无人验伤验尸的前提过于苛刻，观众质疑并非吹毛求疵

如果在县衙流程、尸身保全、时空调包上多做两笔实操细节，比如验尸官、差役串联的“程序感”，哪怕节奏慢半拍，可信度都能涨一大截

写复仇，狠可以狠到血上；

写智计，巧也要巧在理上

高相冒充接待人员那场，同样是意图大于效果

创作者大概想通过“暗中观察”看男主临阵反应，也想把权力人物从云端拉回人间

主创宣称反转取法《二十四计》，两年研考，目标是“硬核权谋”

可当戏里两人几乎无交流，戏外又早有书信往来，这层“伪装考察”的必要性就被削弱了

计可以出乎意料，不该背离情理

舆情的复杂在于，热度与吐槽能同时成立

开播4小时热度、收视、播放量全部冲顶，和满屏吐槽并行不悖，这就是当下舆情的真实

优酷站内热度7500+，央八酷云实时破1.8，全网播放量过1.2亿，短视频话题半天破15亿，这些数是客观的

也同样客观的是，观众对“为反转而反转”的抵触在飙升

一个拉升数据，一个拖拽口碑，拉扯必然延续几天

演员层面也有分歧

成毅被指妆重、台词虚、情绪层次薄，制作方却透露他为戏减重十五斤，这两种信息同样真实地存在着

镜头里他要兼顾冷硬与隐忍，容易陷入“古偶表演的肌肉记忆”，这需要靠角色更清晰的成长阶梯帮他脱套

王劲松的稳、宋佳伦的克制，成为不少观众的“定心丸”

刘奕君的帝王造型被嫌“拉气质”，但角色还没完全展开，不急着下判词

倪大红、张涵予未上线，后续张力留有余地

预期管理是另一根导火索

把“对标《琅琊榜》”挂在海报上，等于给自己加了一个随时会响的报警器

《琅琊榜》讲“洗冤扶主”，54集慢火文火，主角是“满级玩家”；

《长安二十四计》讲夹缝求生，28集里安了50多处机关，靠爆点攒张力

两条叙事路数，压根不是一个速度

对标不是原罪，误导才伤人

为什么主创偏爱高密度反转？

一来适配短视频传播，二来把“二十四计”的命题显性化

反转是盐，不是菜；

撒多了会辛，缺了又淡，关键在火候

究竟如何控盐？

给人物留下“因果帐本”

上一计的成本，下一场戏里就得还；

每一次转身，都要被世界反向推一把

比如周墨假死后，县衙如何善后、同僚如何质疑、百姓如何议论，这些社会性反作用力一上，反转自然就不悬空

外部表现并不差

Netflix同步、YouTube预告24小时破500万，说明“长安叙事”的外溢力依旧在

海外观众对中国古装世界观的好奇，从来不是只看“合理不合理”，更多看“好看不好看”

这也提醒创作者，既要抓眼球，也要守底线

制作方喊出1.2亿搭建200亩街景、冕旒规制讲究，诚意看得见

场景的“真”，得托起情节的“真”

说回时间线与看点

12月7日定档，12月12日双平台开播，12月13日数据出炉、争议未消

接下来三天，口碑的拐点不在数据，而在剧情能否让人物的选择付出代价

12月14日更新的走向，会不会把“反转”转为“进阶”；

12月15日主创是否回应观众关切；

12月16日重磅演员上线后，故事张力能否聚拢，这些都值得看

行业也在看

这场争议会倒逼国产权谋剧从“短视频节奏”回到“故事自证”

我对这部剧的立场很简单：该挑的刺要挑，该给的耐心也给

观众不是反转的敌人，观众是逻辑和人物的朋友

若能把“把计使在理上、把狠落在情上”作为后续的创作准绳，这个题材依然有翻盘的空间

哪怕不能“对标”，只要能对得起自己的野心，也是一件值得鼓掌的事

热度可以速成，信任只能慢炖；

愿每一次回望长安，都能多一点风骨，少一些花哨

来源：运筹帷幄山山