摘要：可同样是“借力”，妹妹海藻能让宋思明心甘情愿砸钱铺路，海萍三次主动出击却次次碰壁。

可同样是“借力”，妹妹海藻能让宋思明心甘情愿砸钱铺路，海萍三次主动出击却次次碰壁。

海萍和马克的交集，本是宋思明的顺水人情。

当时宋思明正追求海藻，知道海萍急需兼职赚钱买房，就把需要中文家教的朋友马克推荐给了她。

起初两人只是单纯的师生关系，马克大方付课时费，海萍也用心教学，直到苏淳因为接私活泄露商业机密被抓，需要一大笔钱才能脱罪，海萍的心态彻底崩了。

她环顾四周，身边根本没人能拿出这么多钱，唯一的“希望”就是看似有钱又绅士的马克。

可她不敢直接借钱——之前苏淳借的高利贷已经让她喘不过气，她不想再背新债。

这时她看着妹妹海藻靠宋思明轻松拿到6万块，心里竟生出了效仿的念头：用自己能掌控的“筹码”，换马克的援助。

第一次上完课，海萍没有走，红着眼眶向马克哭诉丈夫的遭遇，话里话外都在暗示“我需要一大笔钱”。

马克起初同情地说“可以帮忙”，可一听具体金额就岔开了话题。

海萍见状，借着马克递来的红酒一饮而尽，故意洒在沙发上，整个人软倒过去，等着马克顺水推舟。

可马克只是扶住她，给她盖上衣服就回了房，全程没越雷池半步。

第二天，海萍不死心，上完课直接冲到酒柜给自己灌了三杯红酒，醉醺醺地说“只有喝醉才能忘了烦恼”。

马克无奈，只能再让她睡沙发，第二天早上特意讲了个故事：“我请女客户吃饭，她丈夫不放心，我说只是吃晚餐，又不是吃早餐。”

这话明晃晃在提醒她：你是有家庭的人，请自重。

第三次，海萍还想故技重施，刚说“想喝两杯”，就看见马克直接锁上了酒柜。

他带着海萍出门，语气温和却坚定：“走回家吧，累了自然就睡着了。”

那一刻海萍才彻底明白，马克根本不吃她这套，她的算计在这位绅士面前，显得既可怜又可笑。

而海藻和宋思明的关系，恰恰是另一种逻辑。海藻从没想过主动“勾引”，第一次见面她紧张得说话打结，眼里全是涉世未深的单纯；

后来宋思明帮她解决房租、给她钱救急，她的反应是依赖而非算计，一句“你就像我的靠山”，精准戳中了宋思明的需求。

宋思明在复杂的官场里见多了尔虞我诈，身边的人要么求他办事，要么怕他权势，

唯有海藻的单纯和依赖，能让他感受到掌控感和久违的纯粹。

他对海藻的好，是带着占有欲的“投喂”，而海藻的接受，是走投无路后的被动迎合，两人的需求刚好对上了。

可马克不一样，他是真正的绅士，更是务实的商人。

他把海萍当成中文老师，尊重她的职业和人格，从没想过越过师生边界。

他看得懂海萍的暗示，却不愿趁人之危——在他眼里，感情和帮助都不该是明码标价的交易，更不会利用别人的绝境满足自己。

海萍的失败，根源不是她不够漂亮，而是她搞错了两件事：

一是找错了对象，马克的底线和宋思明的贪婪本就天差地别；

二是用错了方式，她把自己当成“筹码”，却忘了真正的尊重才是成年人相处的前提。

她鄙视海藻“拿身体换钱”，可自己走投无路时，却也想走同样的捷径，只是她没看清，不是所有男人都愿意做这场交易。

而海藻的“成功”，从来不是什么本事，只是她恰好满足了宋思明的情感缺口，却也为此付出了惨痛代价——

失去孩子、摘除子宫，最终只能跟着马克远走美国，再也回不到从前。

这部剧最戳人的地方，就是把人性的复杂扒得明明白白：

海萍的挣扎里藏着贪婪，

海藻的单纯里裹着软弱，

宋思明的深情里带着自私，

马克的绅士里装着底线。

没有绝对的好人坏人，却有清晰的因果报应。

你们觉得海萍的行为是绝境中的无奈，还是道德底线的失守？评论区聊聊你的看法～

来源：辰东小晨晨