摘要：豆瓣评分中一半差评都在吐槽主演演技和服化道，有网友直言：“冲着澳门金融谍战的题材来的，结果被男女主的表现劝退，这哪是谍战剧，分明是关系户炫技现场！”

央视一套首播的《风与潮》，顶”“历史原型改编” 的光环本以为是年末王炸，结果开播没几天就差评刷屏。

豆瓣评分中一半差评都在吐槽主演演技和服化道，有网友直言：“冲着澳门金融谍战的题材来的，结果被男女主的表现劝退，这哪是谍战剧，分明是关系户炫技现场！”

那么，到底是演员实力下滑，还是剧组敷衍了事？

谁能想到，曾经靠作品圈粉的任嘉伦和蓝盈莹，会在《风与潮》里贡献 “混子级” 演技。

明明两人都有过深入人心的角色，如今却在年代剧里暴露短板，和同剧的李纯、谭凯形成鲜明对比，难怪观众吐槽 “神仙阵容里掺了水货”。

任嘉伦早年在《周生如故》里的小南辰王更是赚足眼泪，眼神拉丝、演技细腻，圈了无数剧粉，一度被夸 “古装男神”。

可到了《风与潮》里，他饰演的爱国商人何贤却彻底没了灵魂。

首先让人出戏的就是那一头 “焊死” 的油头，何贤的原型是澳门爱国人士何贤，经历过香港沦陷、流落澳门贫民窟的苦难，本该有乱世中的沧桑感。

但任嘉伦的发型却全程锃光瓦亮，发胶用量多到能反光，哪怕在日军轰炸、楼宇坍塌的险境里，头发依旧一丝不乱，西装笔挺得像刚从时装周走出来。

对比相同题材影视作品中的素颜出镜，脸上能看到毛孔和褶子的真实感，任嘉伦的 “磨皮浓妆” 显得格外违和。

演技上更是退步明显，何贤从只想安稳度日的小老板，到觉醒抗日的爱国领袖，本该有层次丰富的转变，但任嘉伦全程只有 “皱眉苦思” 一个表情，眼神空洞没焦点，动作僵硬得像纸片人。

讨论金融博弈时台词念得平板无波，没有丝毫情绪递进，既没有商人的精明，也没有乱世孤勇的气场。

如果说任嘉伦是造型拖后腿，那蓝盈莹的演技就是硬伤。

早年她在《甄嬛传》里饰演的浣碧，虽然角色讨嫌，但眼神里的野心和算计藏不住，演技可圈可点，后来在《乘风破浪的姐姐》里展现的拼劲，也让不少人对她有好感。

可在《风与潮》里，她饰演的 “谍战玫瑰” 乔音婉，却被演成了 “用力过猛的话剧演员”。

乔音婉的设定是富商之女、小提琴家，表面优雅周旋于各方势力，实则暗藏锋芒传递情报，本该是 “温柔里藏着千钧力” 的形象。

但蓝盈莹的苦瓜脸完全不符合角色气质，哪有千金小姐的娇俏灵动。

更离谱的是她的表演方式，情绪全靠 “放大五官” 表达，得知战友牺牲时本该隐忍悲痛，结果她眼睛瞪得溜圆、鼻子皱起、嘴巴张大嘶吼，面部肌肉夸张抖动。

若是说演员演技是硬伤，那剧情和服化道的敷衍，就是压垮观众耐心的最后一根稻草。

《风与潮》取材自真实历史人物事迹，本该是严肃厚重的年代剧，结果硬生生被改成了悬浮的狗血剧，现代感十足的妆容更是让历史背景形同虚设。

这部剧的核心卖点是 “澳门孤岛时期的金融暗战”，取材自何贤等爱国人士的真实经历，本应聚焦 “没有硝烟的战场”，展现账本、汇率背后的家国大义。

更离谱的是剧情逻辑漏洞百出，作为金融谍战剧，本该展现专业的博弈过程，结果却把复杂的经济现象简化成 “假财报坑日寇”“做空日元断资金链” 的爽文套路，缺少细节支撑。

群像塑造也格外敷衍，除了主角团，其他角色大多工具人化，反派更是脸谱化严重，没有丝毫立体感。

明明有 “金融战+情报战+物资战” 的三重战线设定，却没能好好串联，反而被杂乱的感情线打乱节奏。

作为谍战商战剧，服化道本该是还原历史的关键，可《风与潮》的妆容却充满现代感，让不少观众分分钟出戏。

先不说任嘉伦那 “三斤发胶” 固定的油头，蓝盈莹的妆容更是离谱，浓重的眼线、精致的眉形，还有涂得发亮的口红，完全不符合那个年代的审美。

更违和的是演员的皮肤状态，全员磨皮开到最大，任嘉伦脸上的粉厚到看不出毛孔，蓝盈莹的皮肤更是白到发光，完全没有乱世生活的粗糙感。

对比剧中实景复刻的骑楼老街、旗袍上的盘扣等细节，演员的妆容显得格外割裂。

其实早在几年前，《雷霆战将》就因 “油头粉面的抗日战士” 被官媒痛批下架，可《风与潮》居然重蹈覆辙，只顾着演员的颜值精致，忽略了历史的真实质感。

要知道过度现代化的妆容和造型，只会让历史背景形同虚设，也辜负了真实历史人物的经历。

平心而论《风与潮》的题材确实难得，澳门孤岛时期的金融谍战，既有历史厚度又有戏剧张力，李纯、谭凯等配角的演技也全程在线，制作上的实景复刻、道具还原也能看出用心。

可任嘉伦、蓝盈莹的拉胯演技，加上浮夸的剧情、违和的妆容，硬生生浪费了这个好题材。

现在的观众早就不买 “流量账” 了，更看重演技和诚意，任嘉伦、蓝盈莹作为曾经的实力派，本该好好打磨演技贴合角色，而不是沉迷于精致造型和浮夸表演。

剧组也该明白，这类题材的核心是还原历史，而不是把历史当背景板，强行加狗血剧情、搞现代妆容。

来源：芸汐渃一点号