摘要:在《父母爱情》故事里,丁小样的身影总让人觉得淡到透明,尤其在江德华失去丈夫以后,那个本应是德华最亲近的女儿,几乎不见踪影,很多观众会立刻联想到家庭冷漠或者子女不孝,但这问题如果追溯到剧里的人物关系和成长环境,事情就没那么简单了,丁小样其实出生在江德华和老丁结合
父母爱情剧中丁小样为何没陪江德华晚年?亲情冷暖与成长环境影响远超表面选择
在《父母爱情》故事里,丁小样的身影总让人觉得淡到透明,尤其在江德华失去丈夫以后,那个本应是德华最亲近的女儿,几乎不见踪影,很多观众会立刻联想到家庭冷漠或者子女不孝,但这问题如果追溯到剧里的人物关系和成长环境,事情就没那么简单了,丁小样其实出生在江德华和老丁结合后不久——她的童年几乎被父母的复杂情感包裹着,大部分时间她都像是在兄弟姐妹和表亲之间游离,戏份稀少,甚至连她和母亲的互动都寥寥无几,这种设计在家庭伦理剧里并不罕见,《父母爱情》很多细节其实都有深层原因,2014年的相关影视评论(见中国电视剧研究中心发布的分析报告)就曾提到,这类角色的边缘化往往是为了突出主角的牺牲和付出,那在现实逻辑里,丁小样到底为什么没在母亲最需要她的时候出现?
家庭结构决定了丁小样的成长方式,江德华在整个家族中总是把别人摆在自己前面,嫁给老丁之后,她一心扑在维系家庭上,把注意力更多投向了丈夫和继子,反倒让自己的女儿成为了“被照顾最少的人”,很多细节都证明了这一点,比如剧里德华操持家务时,从不主动叫女儿帮忙,等到老丁去世以后,她还是坚持独自生活,甚至不愿给年轻人添麻烦,这种坚韧和自我牺牲很容易让子女误认为“妈妈不需要照顾”,有心理学研究(如2020年发表在《家庭社会学季刊》上的论文)指出,过于坚强和独立的长辈容易让下一代形成错觉,觉得亲人都能自我解决问题,久而久之习惯了心理距离和现实距离,这种模式下,丁小样的“不在场”其实是一种“被动被允许”,并不是主动选择疏远。
另一个不可忽略的因素是时代变迁,《父母爱情》故事发生年代正好是社会流动大幅增加的时期,年轻人外出工作、求学已经成为常态,像丁小样这样在城市成长的女性,很可能早早离开了家乡,参与到更广阔的生活和工作中去,剧中并未详细交代她的去向,但根据那个年代的社会背景推断(参考《中国人口迁移与家庭结构转型报告》2016),她的生活轨迹很可能和千万个普通人一样,随时代洪流远离了原生家庭,通讯不便、人情常态疏远,这些都是客观存在的障碍,江德华自己也从不主动要求女儿回家,反而把更多信任和情感交给了江德福和安杰那一大家子,这种家庭支持网让她内心觉得安全感足够,不需要让丁小样承担过多责任。
需要特别提到的是,德华和老丁的婚姻关系一直存在微妙的权力和情感差距,德华常年处在“仰望丈夫”的心理状态下,即使结婚多年,心里总觉得自己是“嫁高了”,这种复杂的心态不仅影响了她的行为,也影响了孩子的成长方式,有关家庭成员影响的最新研究(如复旦大学心理学系2023年关于亲子关系的调查数据),也支持了“家庭情感模式会代际传递”的观点,丁小样从小目睹母亲如何对家庭付出、如何为亲人委屈自我,她可能早已习惯了母亲的“独立”,甚至在情感判断上变得迟钝,不觉得自己需要成为母亲的依靠。
有意思的是,丁小样虽然在剧情后期没有太多直接出场,但在老丁去世的葬礼上还是露过面,那一幕其实已经说明了她和母亲仍有联系,只是生活轨迹各自分开了,后来剧里提到丁小样有了自己的家庭,也许她认为母亲有江家兄弟姐妹照顾,心理上就不会有太重的负担,反而成全了“各自安好”的家庭模式,这样的亲情状态在现实生活里并不少见,很多子女因为父母太过独立,反而被动变成了“远程关心”,尤其是在大家庭环境下,亲情的表达和分担会更加多元分散,而不是只靠某一个孩子来承担全部照护责任。
综合来看,丁小样的“缺席”并不是单纯的冷漠或无所作为,更像是家庭文化、时代环境和个人成长交织下的自然结果,《父母爱情》在角色塑造上其实反映了很多普通人的家庭困境,亲情从来就不只有一种标准答案,大家怎么看丁小样的选择?
欢迎留言分享你的看法。
中国电视剧研究中心《家庭伦理剧人物结构分析》,2014
《家庭社会学季刊》,2020年第3期
《中国人口迁移与家庭结构转型报告》,2016,国家统计局
复旦大学心理学系《亲子关系与代际情感模式调查》,2023
来源:顽强芒果F