摘要:最近《大生意人》的弹幕和评论区,简直成了大型辩论现场。一堆人在刷“白依梅一出来我就快进”、“这演技看得我脚趾抠地”,另一边却有人反驳“明明演得很好,你们看不懂细节”。更扎眼的是,有自媒体直接甩出数据,说白依梅和李成这条支线展开后,原本稳步爬升的剧集热度,愣是走平了。一个23岁的年轻演员向涵之,就这么被推上了风口浪尖。骂她的人,说她颜值普通、演技木头,是“带资进组”混进了央视大剧;挺她的人,却觉得她把一个乱世中的复杂女性演活了,每一场哭戏都戳在心尖上。这极与极的评价,到底哪个才是真的?我们评价一个演员,究竟
最近《大生意人》的弹幕和评论区,简直成了大型辩论现场。一堆人在刷“白依梅一出来我就快进”、“这演技看得我脚趾抠地”,另一边却有人反驳“明明演得很好,你们看不懂细节”。更扎眼的是,有自媒体直接甩出数据,说白依梅和李成这条支线展开后,原本稳步爬升的剧集热度,愣是走平了。
一个23岁的年轻演员向涵之,就这么被推上了风口浪尖。骂她的人,说她颜值普通、演技木头,是“带资进组”混进了央视大剧;挺她的人,却觉得她把一个乱世中的复杂女性演活了,每一场哭戏都戳在心尖上。这极与极的评价,到底哪个才是真的?
说实话,《大生意人》播到徽州线之前,观众看得挺爽。陈晓演的晋商古平原,在生意场上斗智斗勇,那种于时代夹缝中求生存、谋发展的劲儿,才是大家追剧的核心动力。男女主古平原和常玉儿那点感情戏,篇幅不多,还被不少观众嫌“耽误正事”呢。
结果,古平原千辛万苦回到徽州老家,心心念念的未婚妻白依梅上线了。按说这是个大悬念,观众都等着看这对苦命鸳鸯怎么重逢。可接下来的发展,让很多人傻了眼。
白依梅,书香门第的大家闺秀,等了古平原整整十年。人都回来了,婚期也定了,她倒好,心思早就飘到了别人身上,那个教她骑马、带她看世界的清军将领李成,由朱亚文饰演。这就算了,她还把自己贴身的玉佩送给了李成。就在古家和白家高高兴兴张罗婚礼的时候,白依梅直接悔婚,留下一封信就离家出走,奔着李成所在的军营去了。这一通操作,把她那身体本就不好的老父亲,当场气得吐血,奄奄一息。
剧还没播完,网上就先炸了。“这什么迷惑行为?”“等了十年就等来个移情别恋?”“太自私了吧,完全不顾两家人感受!”角色行为逻辑的突兀,成了观众的第一道坎。很多人觉得,这份感情的转变缺乏足够的铺垫,显得白依梅既任性又无情,跟她“知书达理”的设定严重不符。这条突然加重的感情线,也冲淡了原本紧凑的商战主线,让一些冲着“生意”来的观众觉得货不对版。
如果说角色设定是编剧的锅,那演员的演绎,就成了争议的暴风眼。对向涵之的批评,主要集中在两点:颜值气质和演技深度。
批评者认为,向涵之的长相偏现代,圆眼睛、略带顿感的鼻子,演起温婉古典的闺秀有点吃力。更关键的是演技,在一些重场戏里,她的表现被诟病为“流于表面”。比如,有一场她在战乱中艰难爬行的戏,批评者说她的脸上只有一种“苦大仇深”的程式化表情,看不到角色的狼狈、恐惧与求生欲。在需要表现乱世沧桑感和内心复杂纠葛的时候,她的情绪传递被认为不够有层次,哭戏也缺少爆发力,难以让观众共情。“就像一根漂亮的木头”,是差评里常见的一句话。
然而,另一波观众的声音却截然相反。他们仔细复盘了向涵之的表演,挖出了不少“细节糖”。
他们说,白依梅这个角色的魅力,恰恰在于“柔中带刚”的成长。初期的闺秀时期,她低眉顺眼,说话轻声细语;到了战地成为医者,她的眼神变得坚定,动作也利落起来。有观众指出,她在给伤员包扎时,手指会微微发抖,但呼吸却努力保持平稳,这种细节正好演出了一个大家闺秀初次面对血腥战场的恐惧与强撑的勇敢。
关于哭戏,支持者认为她的“克制式”哭法更高级。比如得知李成可能战死时,她没有嚎啕大哭,而是先愣住,眼眶瞬间通红,眼泪无声地大颗滚落,然后才压抑地抽泣。这种隐忍的哭,比嘶吼更需要表演分寸。她和朱亚文的几场对手戏,也被很多人誉为“亮点”。尤其是李成重伤时对她说“菩萨不救你,我救你”,而她哽咽回应“现在,换我救你”,那种在乱世中互为救赎的宿命感,打动了不少人。原本不被看好的18岁年龄差,反而演出了别样的张力。
这场争议,播出前的宣传也得负点责任。在白依梅和李成正式登场前,抖音、微博上就铺天盖地都是他们的切片短视频,配着甜蜜的BGM,打上“年度最虐恋CP”、“最好磕”的标签。这种营销,给观众预设了强烈的预期:这是一对要疯狂撒糖的甜蜜搭档。
结果正片一看,完全不是那么回事。这条感情线充满了家国冲突、生死离别、道德挣扎,基调沉重而悲情。期待看“甜宠”的观众,迎面撞上一口“苦瓜”,这种巨大的心理落差,让很多人的不满情绪加倍了。宣传的“甜”与剧情的“苦”严重错位,导致部分观众觉得被“骗”了,进而将怒火转移到了角色和演员身上。
所以,回到最开始的问题。向涵之的表演,到底行不行?《大生意人》收视波动的锅,又该不该由她来背?
或许,演技本身从来就不是一个绝对客观的标准。有人看重外放的爆发力,有人钟爱内敛的细节;有人因为角色人设先入为主地反感,有人则能抛开设定欣赏演员的完成度。当“带资进组”、“资源咖”这种容易煽动情绪的标签,遇上两极分化的实际观感,一场网络上的混战就在所难免。
我们评价一个演员,究竟是在评价她的表演,还是在评价我们自己对那个角色的喜恶?当一部剧的某个情节或人物引发巨大争议时,这究竟是创作的失败,还是一次成功的、引爆话题的复杂人物塑造?这个问题,恐怕每个观众心里,都有不同的答案。
来源:蘑菇娘娘巴