摘要：谷正文作为一个小小的特务头子，竟然敢对着吴石将军的车进行开枪，可以说当时吴石将军气愤从车上下来，他可以选择轻轻松松毙了谷正文，根本不会有多大的处罚。
《沉默的荣耀》明知谷正文的难缠，为何吴石将军没有想方设法除掉他？
谷正文刚出场，瞬间点燃观众的愤慨，弹幕全都是“杀了他”，足以见得谷正文在吴石将军案中影响有多大。
谷正文作为一个小小的特务头子，竟然敢对着吴石将军的车进行开枪，可以说当时吴石将军气愤从车上下来，他可以选择轻轻松松毙了谷正文，根本不会有多大的处罚。
可是吴石将军却没有这样做，反而让子弹从谷正文的耳边擦过，这是为何？
一、吴石将军以自己做靶子吸引敌人注意力
其实，从吴石选择放弃表明身份继续潜伏开始，特别是国民党溃败，匆忙逃离至台，而老蒋又特别安排人通知吴石将军务必带上家属一同到台。
吴石将军就已经猜出了老蒋的目的，那就是要用家人的命来拿捏住他们这些官员，让他们为老蒋的野心进行卖命。
而且经过这次巨大的溃败，匆忙逃离至台，以老蒋那不想成为历史罪人的性子，根本会对国民党内部进行排查，哪怕这些人都是清白的，老蒋也要摁出一人来替失败买单。
吴石将军正是因为对老蒋的了解，已经猜测出来他已经怀疑他的身份，既然如此，还不如顺水推舟，将特务的所有注意力吸引到自己身上，这样别的同志就能多一份安全。
正是在这种背景下，吴石将军毅然选择深入虎穴。
他清楚地预见到，自己作为身居要职的“国防部参谋次长”，必然是特务系统重点审查的对象。
既然怀疑的种子已经种下，与其小心翼翼地隐藏，不如反其道而行之，主动将自己置于聚光灯下。
他选择以一种“坦荡”甚至略带“强势”的姿态行事，包括面对谷正文的挑衅时保持克制，其深层目的之一，就是将特务机关的绝大部分注意力吸引到自己身上。
他把自己变成了一个最醒目的“靶子”，只要谷正文及其背后的保密局将主要精力用于对付他，那么潜伏在其他战线、尚未暴露的同志，以及关键的交通线，就能获得多一分喘息的机会和安全的空间。
除掉一个谷正文，会立刻引来更隐蔽、或许更狡猾的继任者，反而会使整个地下网络面临未知的风险。
因此，留住熟悉的对手，控制斗争的节奏，是更有利于整体大局的战略抉择。
二、杀了谷正文就是跟老蒋表明身份
吴石将军在台湾的职位是蒋介石亲自任命，他直接向蒋本人负责。
而保密局（及其前身军统）更是蒋介石的嫡系耳目，谷正文作为其中的骨干，其行动在某种程度上也代表着“上意”。
在国民党退守台湾初期那个风声鹤唳、人人自危的政治环境中，维系表面上的“团结”和“对领袖的忠诚”是最高政治正确。
如果吴石因为谷正文的挑衅而当场将其击毙，尽管在程序上可以解释为维护长官威严，但在政治层面上，这将是一次极其危险的爆炸性事件。
谷正文虽开枪，但并未击中吴石，其行为可被辩解为“抓捕共匪”过程中的“过激执法”。
而吴石若因此直接处决一位负责“肃清内鬼”的特务头目，会被解读为一种远超必要限度的、带有私人恩怨的激烈反应。
在蒋介石看来，这不再是简单的军纪问题，而是高层内斗的白热化，会严重动摇本就脆弱的统治基础。
毕竟大家的领导都是老蒋，即便有摩擦，根本也不会严重到要人命的地步，而且谷正文对车辆开枪，但吴石将军也没有受伤，更重要的是联络员张灏被杀了，这对于老蒋来说，谷正文的行为也算是大功一件。
一个“清白”的、对党国绝对忠诚的将军，在面对特务的调查时，更合理的反应应是配合、申斥，或是通过正规渠道向蒋介石申诉，而不是用极端暴力手段消灭调查者。
直接杀人，恰恰会给人一种“被戳到痛处”、“狗急跳墙”的印象，这几乎等同于向蒋介石宣告自己“心里有鬼”。
吴石将军的克制，正体现了他对蒋介石多疑性格的精准把握，他不能做出任何不符合其“忠臣”人设的行为。
三、吴石对于谷正文的能力很了解
吴石将军作为顶尖的情报工作者，其对对手的研究必然深入骨髓。
他对谷正文的行事风格、能力边界、性格弱点都有深刻的了解。
谷正文固然能力出众、心狠手辣，但其性格中的嚣张、固执乃至疯狂，在吴石这样的高手眼中，同时也是可以利用的破绽。
正是对谷正文的了解，吴石将军知道杀了这个谷正文，那后边还有更多的谷正文出现，与其这样打乱计划，还不如让谷正文好好活着，至少他的一切尽在吴石将军的掌控之中。
对于一个潜伏者而言，最可怕的往往不是眼前的“明枪”，而是未知的“暗箭”。
除掉一个已知的、行为模式可被部分预测的谷正文，保密局必然会派来新的负责人。
这个新对手的风格是严谨是松散？是更狡猾还是更愚蠢？所有这些都将是未知数。
应对一个未知的对手，需要重新试探、摸底，整个过程将充满变数，风险极高。
相反，留下谷正文，虽然挑战巨大，但吴石至少清楚自己在和什么人打交道，能够基于对其的了解来调整策略、见招拆招。
这好比下棋，与其吃掉一个熟悉的“强子”而让对手换上布局不明的“新子”，不如让这个“强子”留在棋盘上，虽然步步惊心，但整个棋局的走势仍在计算之内。
来源：衣至美yzm