摘要：2025年10月底，古装历史剧《风禾尽起张居正》官宣胡歌领衔主演的消息引爆全网，#胡歌时隔十年再演古装权谋剧# 话题阅读量突破10亿，但伴随期待而来的密集争议让人始料未及，明粉、史剧迷、流量反对者蜂拥而至，有人痛心疾首：“流量顶流来演历史顶流，这是张居正几百年

2025年10月底，古装历史剧《风禾尽起张居正》官宣胡歌领衔主演的消息引爆全网，#胡歌时隔十年再演古装权谋剧# 话题阅读量突破10亿，但伴随期待而来的密集争议让人始料未及，明粉、史剧迷、流量反对者蜂拥而至，有人痛心疾首：“流量顶流来演历史顶流，这是张居正几百年后的一大劫！”也有人冷眼旁观：“胡歌的文艺气质，演得出考成法的雷霆手腕吗？”这场关于角色适配性热议的根源，在于历史上张居正本人的复杂矛盾而立体，其多维度的人性张力，正是对演员功底的极致考验，对于一部历史正剧，现在的观众越来越看重剧本和制作是否尊重历史，而非迷信演员的名气和流量。

原著中的张居正：有种截然不同于梅长苏的孤勇

《风禾尽起张居正》一剧原著是熊召政耗时9年完成的四卷本长篇小说《张居正》，这部作品曾斩获中宣部 “五个一工程奖”、第六届茅盾文学奖等多项重磅荣誉。小说既尊重历史，细腻还原了“考成法”“一条鞭法”等关键历史事件，又以文学笔法塑造了张居正等鲜活的人物形象，讲述了张居正那场让人无奈的改革悲剧。

熊召政笔下的张居正，从 “蛰伏翰林” 到 “权倾朝野” 再到 “死后清算” 的完整人生，打破了传统历史叙事中张居正 “完美改革家” 或 “专权奸臣” 的单一标签，塑造了一个 “功过交织、人性复杂” 的经典形象。他是“救时宰相”——以一己之力让明王朝延续半个世纪，也是“时代囚徒”——终其一生未能突破皇权与体制的枷锁。

作者熊召政在书中以“火凤凰”为喻，定义张居正的核心精神是“明知不可为而为之的孤勇”，这种深入骨髓的“孤傲”，正是胡歌需要捕捉的灵魂。小说中，张居正的孤独贯穿始终：推行改革时，他被东林党骂作“忘亲贪位”，被勋贵集团视为“眼中钉”，朝堂之上难觅盟友；与万历皇帝的关系从“帝师与学生”的亲近，逐渐演变为“皇权与相权”的猜忌，小说细节描写“万历递来的御膳越来越冷，问话越来越淡”；家庭层面，妻子早逝，儿子遭政敌构陷，他深夜办公时，案头唯有儿子写的“爹爹何时回家”的纸条。

这种孤独不是梅长苏式“身负血海深仇的隐忍”，而是“背负天下骂名仍要前行”的主动担当。

尽管小说《张居正》成就斐然，但也仍存在一些争议。部分史学界观点认为，小说对其正面刻画偏多，虽未回避其缺陷，但对“贪污受贿”“文化专制”等负面史实的描写相对简略，存在一定“美化”倾向；也有评论指出，第四卷《火凤凰》对张居正死后清算的描写，过于侧重“悲剧性”，未能充分揭示万历皇帝、官僚集团、既得利益者等多方力量的复杂博弈，削弱了历史的深度；还有人认为，小说《张居正》能斩获各种荣誉也有其历史时代原因，《张居正》成书于上世纪90年代，小说中改革的核心主题，正契合了当时中国改革热涌的时代主题，而“获奖”并不代表其具有能经受住历史考验的“含金量”。

历史上真实的张居正： 人格复杂 非圣非奸

翻看如今影视剧中为数不多的张居正形象，其中公认最为经典的是《大明王朝1566》中郭东文饰演的张居正，尽管戏份不多，但郭东文沉稳内敛、收放自如的演绎，将张居正文人的儒雅与成熟男性的威严完美结合，被许多观众视为“天选张居正”；相比之下，唐国强也曾在《万历首辅张居正》中饰演张居正，但因为被认为演得不像，并没有多少人提及，该剧豆瓣评分仅6.7分。

对于张居正这一文学形象和影视形象，大众口味为什么如此“刁钻”又严格？张居正这么“难以刻画”又“难演”？这要从历史上真实的张居正说起。

“张居正，是晚明嘉靖时期一片昏暗之后，带有一抹亮色的政治人物，值得后人深入研究，正是我们这个时代最需要的一种人物。”在作家清秋子的通俗历史著作《世间再无张居正》中，张居正力主改革弊政，怀揣儒家“治国平天下”的理想抱负，凭借“考成法”整顿吏治，以“一条鞭法”革新税制，还成功巩固国防、改善民生，让沉疴缠身的明帝国一度吏治刷新、边患解除，重新走向强盛。

“首先是历史事实，其次才是文字的可读性。”清秋子表示，他也并未刻意美化这一人物，而是真实还原了他“有功有憾”的复杂人格——执政后期，他刚愎自用、蛮横专制，不仅在“夺情事件”和民间书院处理上举措失当，激起朝野极大不满，生活上也存在腐化现象。同时，书中也细致描摹了他在私欲与公心之间的艰难平衡，既展现其作为改革家的远见卓识，也不回避他因权力膨胀犯下的错误，这种“非圣非奸”的设定，让角色彻底摆脱了脸谱化桎梏。

网友：演绎张居正的难点就在于他的复杂而立体

有网友认为，对于胡歌而言，演绎张居正，首先要突破的是，张居正这一角色横跨一生的巨大气质跨度。

根据《世间再无张居正》的叙事脉络，张居正的人生轨迹清晰且反差强烈。他是被大学士徐阶赏识的才子型书生，从幼年好学金榜题名，到在严酷的官场考验中历练成长，最终步入内阁，此时的他满是书生报国的情怀，气质藏锋守拙；他扳倒政敌高拱后独步政坛，成为万历小皇帝的老师并掌控朝政，推行新政时雷厉风行、铁腕果决，尽显权臣的威严与掌控力；而在他死后，家族遭遇抄家问罪，其人生又以悲剧落幕，留下无尽遗憾。“从青涩才子到铁腕权臣，再到身后悲剧的主角，这种贯穿一生的状态转变，要求演员在眼神、语气、肢体语言上精准切换，对表演功底是极大的考验。”有网友评论。

其次，角色“权谋智慧与人性弱点”的平衡尺度难以拿捏。熊召政和清秋子都在书中还原了张居正复杂的政治手腕：他曾与好友高拱联手挽救危局，后因裂隙反目，最终借助宦官势力胜出；他以帝师身份牢牢掌握大权，为改革铺路。在清秋子的书《世间再无张居正》中也对比刻画了政敌高拱的正派耿直，反衬出张居正权谋中的“险”。

“胡歌既要演出张居正运用谋略时的冷静果决，又不能让角色沦为单纯追逐权力的奸佞之辈；既要展现他执政后期的蛮横专制，又要让观众理解其背后为推行改革、稳固大局的无奈，这种微妙的尺度把控，正是演绎的难点所在。”有网友发文表示，在历史正剧中，这种复杂而立体的人物形象，也胡歌此前从未涉及的。

来源 河南青年时报·东风新闻

记者 李冬洁

编辑 张磊

校对 杨阳

审核 田震

来源：东风新闻一点号