摘要：相信70、80后的网友还有印象，1985年有一部风靡一时的电视剧《诸葛亮》，主演李法曾，当年还曾获得过金鹰、飞天等多个奖项。

据说这部历史剧立项已久，只是由于种种原因，始终没有投入拍摄，但是筹备工作一直在推进，所以，网络上经常会更新进展情况。

该剧由唐德影视承制，企鹅影视投资，制作费用3.6亿元，片长40集，导演李木戈，主演朱一龙。

这则信息来自百度，最终是不是这个阵容，还有待观察。

为什么说《诸葛亮传》属于重拍呢？

相信70、80后的网友还有印象，1985年有一部风靡一时的电视剧《诸葛亮》，主演李法曾，当年还曾获得过金鹰、飞天等多个奖项。

该剧在尊重原著的基础上，无论是服化道的考究，还是演员的表演都相当出彩。至今来看，虽然具有时代烙印，但仍是那个年代古装剧的翘楚。

由于这部剧早于94版《三国演义》，李法曾饰演的诸葛亮也成为中国荧屏上最早的诸葛亮艺术形象。

不得不说，李法曾版的诸葛亮至今都被奉为经典，即使后来有深入人心的唐国强版，但李法曾版的诸葛亮依然璀璨闪耀，熠熠生辉。

如今重拍《诸葛亮传》，想必投资方认为这位三国时期叱咤风云的军事家还有料可挖。

据相关消息透露，这部人物传记电视剧，是要从诸葛亮的少年经历开始讲起，40集的长度，涵盖了他军事生涯波澜壮阔的一生。

关于诸葛亮的故事，无论哪一版，都是从刘关张三顾茅庐开始说起，很少有表现诸葛亮成长经历的影视作品。

既然都是从三顾茅庐开始，那后来的故事也基本雷同，这样的创作脉络，也就毫无新意可言了，无非就是换一张面孔的事情了。

目前，网络上讨论最激烈的，不是诸葛亮还有哪些鲜为人知的故事，而是由谁来饰演的问题。

别的就不说了，仅李法曾和唐国强这两座高山摆在那里，还有人敢说要超越吗？

陆毅就是个例子，当年承受了多少吨位的压力，只有他自己心里最清楚。

或许有人会说，《诸葛亮传》的难度主要在选角，只要把诸葛亮这个角色定下来，能够得到观众支持，那么这部剧就算成功一半了，不是笔者泼冷水，还真没那么简单。

重拍《三国》的时候，导演高希希为了收视率有保证，选择了当时炙手可热的偶像派陆毅来饰演诸葛亮，可该剧播出后，陆毅版的诸葛亮却遭到了前所未有的质疑。原因很简单，唐国强版的诸葛亮在广大观众心目中已经根深蒂固，陆毅尽管也很用心，但是没有对比就没有伤害，那差距可不是一星半点。

而网上显示，《诸葛亮传》由朱一龙来饰演新版诸葛亮。

以朱一龙目前的热度，不亚于当年的陆毅，其演技也是有口皆碑，能否再塑一个经典诸葛亮，这恐怕是个不小的挑战。

诸葛亮，字孔明，是中国历史上一位杰出的军事家、政治家、发明家、文学家………，他的历史地位极高，功勋卓著，与白起、张良、刘伯温等人齐名。他不但辅佐刘备父子在政治与军事上建立和稳固了蜀汉政权，还团结少数民族，兴修水利，制造农具，发展生产力。在他任蜀国丞相期间，国家的整体实力得到空前的提升与繁荣，被后人所称颂。

我们对于诸葛亮的了解，无非来自于《三国志》、《三国演义》等书籍，不是搞历史研究的，很少有人知晓他的其它功绩和贡献。所以我们印象中的诸葛亮只是一个智者的化身和代表。

在影视剧中，唐国强等人只是演绎了诸葛亮的沉稳儒雅、殚精竭虑、鞠躬尽瘁，很少涉及他如何治国理政、问民疾苦、发明创造，以及文学、书法、绘画等艺术方面的造诣，因为影视剧中诸葛亮的故事蓝本大多取材于演义小说，存在虚构的成分多，不属于纯粹的历史剧。

而《诸葛亮传》传出的信息是大型历史剧，那么编导会不会在尊重历史的基础上发掘出诸葛亮更多鲜为人知的故事呢？目前还没有确切消息。

但据笔者分析，这部《诸葛亮传》无非也是重新演绎一下《三国演义》中的章节罢了，与李法曾和唐国强版的诸葛亮无出其右。因为，如果编导真的按照历史文献的手法拍摄一部人物传记电视剧，会缺少很多虚构的娱乐看点，如今的观众哪有兴趣去探索历史的真伪啊？

况且，拍古装剧是非常烧钱的投资，3.6亿的投入看似很庞大，而这笔巨额费用，如果没有猜错的话，大部分会用来支付演员的片酬和特效的制作，以及后期的宣发，真正用在服化道和实景还原上的资金会非常有限。

如此，我们所期待的古装剧会再次出现假脸、假景、假山、假水等现象，也将会失去历史剧的艺术价值。

说到这儿，对于《诸葛亮传》的前景不太看好。

首先，明星真的不是历史剧的收视保证。

其次，由于珠玉在前，难以望其项背。

第三，古装历史剧靠什么吸引观众？其实大家心里都清楚，就是做不到。

《诸葛亮传》自然是个不错的题材，编导们如果怀着敬畏之心，以历史唯物主义的思想观点和创作精神去揭开这位历史人物的真正面纱，倒也不失为一种艺术追求和文化贡献。

来源：田大哥说影视一点号