摘要：最近，《唐朝诡事录之长安》播到了第24集，却被观众吐槽惨了。剧迷为最新两集赋予了“唐朝诗人爱情故事”之名，然而此“爱情”非但未让观众感受到甜蜜缱绻，反倒以其不堪之态，令观者心生厌恶。豆瓣上差评刷屏，尤其是女性观众纷纷表示：这剧简直不把女人当人看！

最近，《唐朝诡事录之长安》播到了第24集，却被观众吐槽惨了。剧迷为最新两集赋予了“唐朝诗人爱情故事”之名，然而此“爱情”非但未让观众感受到甜蜜缱绻，反倒以其不堪之态，令观者心生厌恶。豆瓣上差评刷屏，尤其是女性观众纷纷表示：这剧简直不把女人当人看！

其实，早在开播初期，我就写过剧评说这剧“胡编乱造”“剧情降智”，当时还有老剧迷反驳我。可随着追剧的人越来越多，大家的评价竟出奇一致：这剧的案子越写越离谱，叙事智商简直被按在地上摩擦！

若说此前案件只是“低智”之作，那此次“诗人爱情故事”，无异于直戳女性观众心窝。其尽显大男子主义思维，剧情陈旧老套，着实令人作呕。到底怎么回事？我带大家捋捋剧情。

一、花魁变刺客，诗人变“渣男”？

这案子讲一个爱诗的酒店老板，请了几位唐朝诗人来吃饭。酒菜丰盛不说，还专门请了歌舞班助兴。结果歌舞班混进个女刺客，能舞剑能弹唱，堪称“全能型选手”——说实话，看到这儿我还觉得挺带感，毕竟“美女刺客”的设定谁不爱？

可谜底一揭晓，剧情就开始跑偏了。原来，这位女刺客与座上宾诗人冷籍竟是旧相识。回溯往昔，她曾为风华绝代的花魁，而他不过是一贫如洗的书生。俩人一来二去有了感情——看到这儿你可能觉得眼熟，没错，就是老掉牙的“书生歌姬恋”桥段。

但接下来的发展就离谱了：书生因为花魁接其他客人而吃醋，竟诅咒她“不死也得眼瞎”！看到这儿弹幕炸了：“这诗人是什么品种的渣男？”“人家是工作需要，你白嫖还诅咒人？”

更让人无语的是，诗人骂完就跑，花魁伤心转行，去了嵩山学武艺，成了刺客。多年之后，二人再度相逢。那诗人竟不发一言，便要拉着花魁拜堂成亲，全然不顾对方是否心甘情愿，只一味沉浸在自己的急切之中。旁边人还起哄架秧子，诗人更是以死相逼——拿着刀要抹脖子，逼花魁就范。

二、观众反胃点：这是爱情还是道德绑架？

这段剧情让很多女性观众直呼“生理不适”：

1. 强行深情：多年不见，一上来就逼婚，这哪是爱情？这分明是彻头彻尾的自私行径！其尽显自我之欲，全然不顾他人，将一己私利置于首位，这般狭隘之态，令人侧目。

2. 道德绑架：“你不答应我就死”——现实中遇到这种男人，跑都来不及，剧里却包装成“深情”？

3. 起哄文化：旁边人喊着“快入洞房”，仿佛女性的意愿根本不重要。这种“老登味”十足的剧情，简直像从封建话本里直接抄来的。

最讽刺的是，当诗人以死相逼时，还有人灌鸡汤：“你俩可以一起死，为什么不一起活呢？”——可人家花魁明明只是救人，谁要跟他同生共死了？

三、编剧到底在想什么？

作为一个男观众，我看这段时也浑身不舒服。试想：两个多年未见、还有旧怨的人，一见面就被逼着入洞房，这哪是爱情？分明是打着“浪漫”旗号的性压迫！

众多网友纷纷吐槽：“这编剧莫非是用脚撰写的剧本？”此调侃尽显对剧本质量的不满，简单话语道出大众对编剧创作水准的质疑。”“这剧情放在今天，就是PUA教学现场！”

四、为什么女性观众特别愤怒？

实则不难领会。当下观众，尤是女性群体，对“霸道总裁强制爱”这类套路早已审美疲劳。这类剧情再三上演，已难再勾起她们的兴致。大家想看到的是平等、尊重的感情关系，而不是这种“我喜欢你，你就得从了我”的封建思维。

《唐朝诡事录之长安》这段剧情，看似是“破镜重圆”，实则把女性当成了感情的附属品。

五、结语：观众用脚投票，烂剧终将现原形

《唐朝诡事录之长安》的评分持续走低，说明观众的眼睛是雪亮的。一部剧可以架空历史，但不能架空基本的人性和逻辑。当编剧还沉浸在“男权意淫”的老套路里时，观众早已用差评给出了答案。

说到底，尊重观众、尊重女性，才是好剧的底线。指望用烂套路糊弄人？绝无可能！此路恰似铜墙铁壁，毫无通融之隙，所谓应允之念，不过是黄粱一梦，休要再存此等不切实际的妄想。

你们怎么看这段“诗人爱情故事”？欢迎在评论区聊聊！

来源：蓝天影视库