摘要：任嘉伦刚开播的新剧，上线三天，热搜上了七次，播放量却卡在第八。

零包场，欢瑞把《凤凰台上》直接晾在风口。

任嘉伦刚开播的新剧，上线三天，热搜上了七次，播放量却卡在第八。

粉丝没急，路人先问：怎么不包场？

答案简单粗暴：老东家给别家刷了几万场，给这部零。

数字摆在这，同档期三部古偶，两部被包到满座，机器锁票锁到下周。

《凤凰台上》排片率从首日18%掉到7%，黄金时段全让位。

粉丝后援会发公告：不组织买票，大家想看不拦，不想看别硬撑。

任嘉伦自己掏了3000场，分散在二三线城市，票半小时售罄。

有人把截图甩进群里：3000场听着多，换算成票房不到两千万，连热搜半小时的维护费都不够。

风向瞬间变味。

营销号列出表格：某部仙侠包场37万场，票房破五亿，收官评分4.8。

另一部都市甜宠包场21万场，票房三亿，播完三天豆瓣评分降到5.1。

结论被划红线：包场≠好看，好看≠包场。

业内制片老周私下说：平台现在看两部指标，一是开播首日热度，二是七天拉新会员数。

包场能把首日热度顶到爆，可七天拉新掉链子，照样拿不到推荐位。

《凤凰台上》首日热度9500，没进前三，但七天拉新冲进前五。

平台内部会议，有人拍板：再给一波自然流量，不额外收费。

老周把聊天记录甩给我：看见没，作品硬，平台也怕错过。

回到粉丝这边。

超话里有人晒票根：三张票花了79块，买了杯奶茶，看完写长评。

下面两千楼没人吵架，都在聊剧情细节。

这种氛围，比统一组织刷票顺眼得多。

也有人担心：零包场会不会被行业拉黑？

商务同学回复：品牌看的是艺人带货能力，不是包场数量。

任嘉伦上个月直播，一款面膜销售额破千万，品牌直接续约。

数字摆桌上，没人再提包场。

再说回欢瑞。

内部员工透露：包场预算年初就定好，按项目人头分，谁还在约给谁。

任嘉伦三月走完解约流程，名字从列表里消失，零场是系统默认，不是临时针对。

听起来像流程，放粉丝眼里就是一刀。

事情发酵后，公司对外统一口径：尊重创作者，祝前任伙伴新剧大卖。

没人信，也没人继续追问。

更多人开始算另一笔账。

一张票补平均25块，一万场就是25万，十万场250万，钱从项目宣传费里扣。

花出去能换首日漂亮数据，换不来好口碑，后期播放量照样塌。

《凤凰台上》把有限预算砸在特效和配乐，豆瓣开分7.4，近一年古装最高。

口碑起来，二轮播放权被三家卫视抢，单集卖出高价。

制片人发朋友圈：省下的票钱，够再做两集水下戏。

粉丝看到这条，截图疯转。

一句话被高亮：好钢用在刀刃上。

事情走到这，包场不包场已经不重要。

更多人开始意识到：买票是观众自由，不是义务。

作品好看，自来水自然来；不好看，锁场也锁不住人心。

一位影院经理告诉我：

包场片上午场九成空座，保洁都比观众多。

《凤凰台上》没包场，晚高峰上座率八成，散场还有人鼓掌。

观众真掏钱，影院就加排片，比任何指令都管用。

数据也印证这一点。

第二周，《凤凰台上》排片逆跌到12%，单日播放量破亿。

平台把首页横幅换成男主拔剑镜头，没花一分钱推广。

有人把这段经历写成小作文，标题只有八个字：零包场，也能翻盘。

文章末尾留了三句话，被各大账号直接复制：

想看就买，不想看不买，钱包在自己兜里。

好作品会自己走路，烂泥才需要扶墙。

明天进影院，你手里那张票，就是行业真正的风向标。

来源：云舒风闲