摘要：当《宴遇永安》悄悄收官，没有铺天盖地的骂声，也没有余热不散的讨论，它以一种最 “体面” 却以最残酷的方式退场 —— 被观众彻底遗忘。

当《宴遇永安》悄悄收官，没有铺天盖地的骂声，也没有余热不散的讨论，它以一种最 “体面” 却以最残酷的方式退场 —— 被观众彻底遗忘。

播放量未达预期，豆瓣评分从开播时的 7.1 一路滑落至 6.1，这部手握 “非遗美食 + 穿越群像” 新颖设定、服化道精致到能当唐朝美学范本的古偶剧，终究没能逃过 “叫好不叫座” 的魔咒。

问题到底出在哪？

男女主感情线拖到最后一周才仓促开闸，等观众终于盼到男女主同框撒糖，大部分人早已弃剧离场。

一路光忙着虐林晏。

沈韶光嘴上说着尊重祖宗，心里又喜欢林晏。

整部剧看下来就是一场莫名其妙的感情修罗场。

不可否认，《宴遇永安》的演员阵容很不错。

李昀锐饰演的京兆少尹林晏，背负灭门之仇的 “美强惨” 人设本就自带吸粉体质，他将角色前期的戒备疏离、后期的孤独绝望拿捏得恰到好处，尤其是结局从青丝守到白发的戏份，眼神里的痛苦与无力让不少观众破防。

王影璐饰演的穿越女主沈韶光，虽因声线浑厚、部分戏份 “五官乱飞” 引发争议，但灵动的气质与角色适配度不低，两人在有限的同框戏份中，也勉强撑起了 CP 感。

真正拖垮演员的，是被剪得七零八落的剧情。原剧本中极具灵魂的 “双林晏雪夜对坐” 戏码 —— 七十岁的古代林晏与穿越回来的现代林晏互问 “你替我活成了我吗”，本可解答 “转世是否为同一人” 的核心疑问，却因时长与过审问题被一刀剪掉，导致剧情断层感拉满，观众看得云里雾里。

更遗憾的是，原著中 “一碗面换一生” 的动人主线被稀释，女主的厨艺特长被转移到父亲身上，角色魅力大幅削弱，原本该是核心的爱情线，硬生生沦为家族群像的 “配菜”。

《宴遇永安》的野心显而易见：既要讲穿越群像的搞笑日常，又要铺陈权谋复仇的严肃剧情；既想展现火锅、汤饼等非遗美食的烟火气，又想探讨时空隔阂的哲学命题。

服化道确实精致，唐朝市井的繁华、酒楼的雅致被还原得淋漓尽致，甚至被北京市文旅局列为 “非遗活化典型案例”；美食镜头虽被吐槽 “数量不足”，但每一道菜的呈现都足够讲究，让观众隔着屏幕都能感受到长安的滋味。

可 “啥都想塞” 的结果，就是 “啥都没说透”。

18 集后主线跑偏，反派沦为 “工具人”，家族分房契、女主 “合伙人思维救酒楼” 等支线分散了核心注意力，本该重点刻画的 “为什么相爱”，被淹没在杂乱的剧情中。

古偶剧的核心受众从来不是来 “上课” 的，他们不需要堆砌的设定、复杂的支线，只想要一段逻辑通顺、节奏紧凑的爱情故事。

当《宴遇永安》把爱情当点缀，把野心当卖点，就注定了观众不会买单 —— 就像满桌珍馐却没有一道是食客想吃的，再精致也只能被冷落。

比起那些因制作粗糙、演技拉胯被群嘲的 “烂剧”，《宴遇永安》的结局更显悲凉：演员转头投入新剧，既没有 “烂到出圈” 的话题度，也没有 “好到二刷” 的口碑沉淀。

它就像一场热闹过后的宴席，桌椅未撤、杯盘尚在，却已空无一人，只剩满桌精致的菜肴慢慢变凉。

这部剧的遗憾，也是当下不少古偶剧的通病：盲目追求 “大而全” 的设定，却忽视了 “小而美” 的节奏；执着于堆砌服化道、非遗元素等 “加分项”，却忘了爱情才是古偶剧的 “主菜”。

观众要的从来不是华丽的空壳，而是一个让人信服的情感内核 —— 为什么他会爱上她？为什么跨越千年也要相守？当这些问题没有答案，再精致的制作也只是无源之水。

古偶剧的竞争，从来不是素材库的比拼，而是节奏与情感的较量。与其费力讨好所有观众，不如聚焦核心、讲好一个故事。否则，再精心的布置，也终究逃不过被遗忘的命运。#在头条安利我的兴趣#​

来源：大米小嘉一点号