摘要：在大结局后，不少观众还意犹未尽，有些观众都已经开始看第二遍，这不看不要紧，一看“问题”就出现了。
《沉默的荣耀》作为今年爆火的谍战剧，不少人追得沉浸式入戏，被紧张的潜伏剧情勾着心。
在大结局后，不少观众还意犹未尽，有些观众都已经开始看第二遍，这不看不要紧，一看“问题”就出现了。
谁能想到，这部主打严肃质感的剧，竟藏着一堆让观众笑到胃痛的穿帮镜头？
不少网友都直呼“喜剧效果直接拉满”，到底是哪些细节打破了谍战氛围？今天我们就来扒一扒这部剧里最全的穿帮名场面。
《沉默的荣耀》自 9 月 30 日开播后，迅速成为年度现象级谍战剧，收视突破 3%，还获得国安部门支持与烈士家属认可，堪称口碑与热度双丰收。
这部以吴石等真实烈士事迹改编的剧集，标榜 “细节还原历史”，光道具就超过 9 万件，连群演造型都考据历史照片。
可追着追着，不少观众却笑出了声，不是剧情搞笑，而是那些藏在细节里的穿帮镜头，硬生生把严肃谍战剧变成了 “喜剧彩蛋合集”。
先说剧中道具组的“锅”，码头场景里，一位工人低头看报纸时，镜头不经意扫过他的脚，一双现代款式的帆布鞋让人意外。
要知道剧集背景是 1949 年，史料里普通工人多穿布鞋或草鞋，那时哪里会有现代的帆布鞋。
国民党高官的座驾同样让人出戏，历史上这个时期的高官多乘坐美国进口车，可剧中出现的车辆，明眼人一看就有国产品牌的设计痕迹。
更隐蔽的穿帮在吴石的办公室，侧面特写中，他的裤兜里清晰露出一个物件，从大小和轮廓看，分明是现代智能手机。
这与他 “国防部” 次长的身份和时代背景实在格格不入。
还有吴石与聂曦开车商讨要事时，镜头后方突然闯入一台现代吊车。
显然是剧组拍摄用的设备没藏好，就这么直白地出现在了 1949 年的街头。
大巴车身上的可口可乐广告也犯了同样的错，虽然当时已有这款饮料，但车体广告的形式尚未出现。
最搞笑的是工作人员的 “抢镜”，聂曦在电话亭焦急拨打电话时，玻璃反射出一位穿红背心的大哥，正一边掏手机一边张望，完全没察觉自己成了群演。
吴石家聚餐时，窗户上也映出了剧组人员的身影，让人瞬间出戏，这些现代物件的乱入，实在辜负了剧组人力运道具上鼓浪屿的辛苦。
而比起场景里的意外闯入，服化道的 “瞬时变化” 更让观众出戏。
曾黎饰演的王碧奎在厨房做饭的戏份，成了穿帮重灾区，吴石远远看着她时，她穿的是黑白条纹旗袍，像极了斑马线。
可镜头一转切到正面，条纹旗袍竟变成了花纹繁复的款式，前后不过几秒，她全程在灶台边忙活，哪来时间换衣服？
同一幕里，还有更明显的疏漏，王碧奎端热汤时，手上明明垫着毛巾防烫，下一个近景镜头，毛巾突然消失，她徒手端着碗却面无表情，热汤的温度仿佛瞬间蒸发了。
于和伟饰演的吴石作为国民党 “国防部” 次长，军容仪表本应十分讲究。
可他戴的军帽质感极差，软塌塌的，风一吹就跟着起伏。
与旁边角色挺括的帽子对比，差距格外明显，要知道剧组有金像奖得主陈同勋负责服装造型，连纽扣都号称经得起推敲，为何高官的军帽会如此敷衍？
不过于和伟的演技确实值得称道，他为角色提前三个月练毛笔字，拍戏前还去烈士陵园祭拜，连吴石爱吃的鱼丸种类都记得。
可再好的演技，也架不住道具掉链子，服化道的疏漏尚可当笑话看，台词和表情里的失误，就更考验观众的忍耐力了。
剧中某角色张口就说 “抗战十四年”，这句话本身没错，但放在 1949 年的背景里就不对劲了。
“抗战十四年” 的概念是 2017 年才正式确定的，而 1949 年普遍表述为 “八年抗战”。
剧组有党史专家把关，怎么会出现这样的穿越台词呢？除了台词的问题，剧中一些演员的演技也让观众觉得出戏。
魏晨饰演的聂曦的确是让人惊喜，为演好报务员，他练了两个月摩斯密码，手指敲键节奏和真报务员一模一样。
可在一些小细节里，魏晨的演技还有待提升，比如在严肃场景里，他居然却被抓拍到憋笑的表情。
镜头扫过时，能明显看到他嘴角微微上扬，努力压制笑意，这与谍战剧的紧张氛围格格不入，反倒添了几分喜感。
不过这或许只是拍摄中的小插曲，瑕不掩瑜，魏晨整体的表现还是不错的。
除了演员的演技，剧中有很多剧情也很不符合常理。
历史上的吴石智勇双全，能在敌人心脏潜伏多年，可剧中的他却频频犯低级错误，比如擅自出现在译电员谢仲豪的住所附近。
这在谍战工作中是大忌，稍有不慎就会暴露身份，于和伟再用心演绎，也难以弥补人物行为逻辑的漏洞。
真实历史中，保密局组长谷正文侦查能力极强，当年的隐蔽战线斗争异常残酷，可剧中的他却显得迟钝又无能，对眼皮子底下的异常毫无察觉。
为了突出主角而弱化对手，不仅不尊重历史，也让剧情失去了紧张感。
不可否认，《沉默的荣耀》有不少亮点，于和伟、吴越等演员的演技在线，把英雄的烟火气与悲壮感演得淋漓尽致。
剧组辗转六地取景，甚至人力运道具上鼓浪屿，这份用心不该被忽视，瑕不掩瑜，希望以后有更多这样的好剧。
来源：不可史意一点号