摘要:谁追《一笑随歌》第 25 集没心跳加速啊!李沁和陈哲远那场从走廊到床榻的 37 秒亲密戏,又是 “翻面吻” 又是 “撕衣襟”,镜头怼得近,情绪还特浓,网友直接吵翻了 —— 有人夸 “细节细腻像吻戏教科书”,也有人质疑 “光顾着搞尺度,忘了剧情该讲啥”,这波到底
谁追《一笑随歌》第 25 集没心跳加速啊!李沁和陈哲远那场从走廊到床榻的 37 秒亲密戏,又是 “翻面吻” 又是 “撕衣襟”,镜头怼得近,情绪还特浓,网友直接吵翻了 —— 有人夸 “细节细腻像吻戏教科书”,也有人质疑 “光顾着搞尺度,忘了剧情该讲啥”,这波到底是演员敬业还是剧组博眼球?
先把这事儿的来龙去脉跟大家说清楚。最近古装剧《一笑随歌》热度正高,第 25 集里,李沁演的付一笑和陈哲远演的凤随歌,因为互相牵挂,深夜在客栈重逢。本来是挺戳人的情感戏,结果两人一见面就没按 “常理出牌”:先是在走廊里拉扯,陈哲远一把把李沁抵在墙上,接着低头吻下去,还特意翻了个面让她靠在更软的地方,这就是网友说的 “翻面吻”;之后两人一路到床榻,陈哲远抬手撕了李沁衣襟的一角,露出点锁骨,整个过程足足 37 秒,镜头没怎么切,全靠两人的眼神和动作撑着。
这段戏一播,评论区直接分成两派。夸的人把它吹成 “吻戏教科书”:“李沁的眼神太绝了,从惊讶到动情,眼泪在眼眶里转都没掉,这才是有层次的表演”“陈哲远没只顾着亲,手的力度都控制得刚好,撕衣襟的时候没扯破,还留着分寸感,看得出来是认真设计过的”;质疑的人则觉得 “尺度过了”:“前面剧情还在讲家国大义,突然来这么一段,感觉跟主线没关系,就是为了上热搜”“现在的剧是不是没吻戏就活不了?好好讲剧情不行吗”。
其实不光这部剧,之前很多古装剧、现代剧都因为亲密戏引发过争议。比如《三生三世》里杨幂和赵又廷的 “桃花吻”,当时也有人说 “没必要这么长”,但后来大家发现这段吻戏是两人解开误会的关键,反而成了经典;还有《亲爱的,热爱的》里杨紫和李现的亲密戏,因为太甜被夸 “自然”,可也有人觉得 “太刻意撒糖”。说到底,亲密戏到底 “该不该有”“尺度合不合适”,关键不是看 “吻了多久”“有没有撕衣服”,而是看它能不能服务于角色和剧情。
再回头看《一笑随歌》这段戏,其实仔细看就能发现,它不是 “无意义的激情”。前面 24 集里,付一笑和凤随歌一直因为身份、使命互相克制,明明喜欢却不敢说,甚至还闹过误会。第 25 集的重逢,是两人第一次 “不管外界压力,只跟着心走”,所以那场吻戏里,李沁的紧张、陈哲远的急切,都是之前压抑情绪的爆发。比如 “翻面吻” 的时候,李沁的手先是攥着陈哲远的衣服,后来慢慢松开,这个小动作就说明她从 “抗拒” 到 “接受”;撕衣襟也不是为了露,而是凤随歌想确认她是不是真的在身边(之前两人有过分离,他怕又是幻觉),这些细节都是在 “讲感情”,不是单纯搞尺度。
而且李沁和陈哲远的表演也没掉链子。李沁没因为是亲密戏就放不开,也没过度夸张,眼神里的情绪一直跟着剧情走;陈哲远更没把亲密戏演成 “油腻霸总”,动作里带着尊重,比如吻的时候没压着李沁,还留了点空间。这种 “有分寸的投入”,比那些只顾着 “亲得激烈” 的演员强多了 —— 毕竟亲密戏也是演戏,不是真的 “谈恋爱”,演员得知道 “哪里该收,哪里该放”。
现在很多人一看到亲密戏就觉得 “是博眼球”,其实是怕 “为了吻而吻”,破坏剧情节奏。就像有网友说的:“我们不是反对亲密戏,是反对没意义的亲密戏”。如果一段吻戏能让观众明白 “这两个角色为什么会走到一起”“他们现在的感情到了什么程度”,那就算长一点、有尺度一点,也没人会说什么;可要是为了热搜,硬加一段跟剧情没关系的亲密戏,那不管演员演得多好,都会被吐槽 “尴尬”。
说到底,《一笑随歌》这段 37 秒的亲密戏,之所以能引发这么大讨论,不是因为 “尺度”,而是因为大家对 “剧该怎么拍” 有期待 —— 希望剧能好好讲剧情,希望演员的表演有层次,希望亲密戏能成为 “加分项”,而不是 “减分项”。李沁和陈哲远的表现,至少让这段戏没变成 “低俗片段”,反而让观众看到了 “亲密戏也能有演技”。
最后想问问大家:你觉得《一笑随歌》这段亲密戏是 “吻戏教科书” 还是 “过度尺度”?你看剧的时候,更在意亲密戏的 “甜度 / 尺度”,还是它跟剧情的契合度?评论区聊聊你的看法吧!
来源:大宝说娱乐