摘要：当38万人同时按下评分键，一场关于顶流演员实力的审判拉开帷幕——成毅新作《赴山海》以5.9分的尴尬成绩冲上热搜，五星与一星评分呈诡异对峙态势，这场没有硝烟的战争，意外揭开了流量时代影视创作的隐痛。
当38万人同时按下评分键，一场关于顶流演员实力的审判拉开帷幕——成毅新作《赴山海》以5.9分的尴尬成绩冲上热搜，五星与一星评分呈诡异对峙态势，这场没有硝烟的战争，意外揭开了流量时代影视创作的隐痛。
平台数据显示，该剧五星好评与一星差评占比惊人地持平，中间分段评分寥寥无几，形成独特的“哑铃型评分结构”。业内观察者指出，这种极端化分布往往指向粉黑大战的典型特征：粉丝为维持偶像口碑疯狂提高评分，而黑粉则针对性打压。剔除这两极分数后，作品真实水平恰好落在及格线边缘，折射出流量时代评分体系的失真困境。
尽管该剧拥有破千万的预约量与粉丝发起的“云包场”应援，但普通观众留存率却持续走低。问题核心直指创作环节的硬伤：人物关系铺垫不足却强行推向悲情高潮，主角频繁哭戏难以引发共情；镜头语言缺乏设计感，多次出现穿帮画面甚至现场剧本入镜的拍摄事故。有剧评人犀利点评：“这仿佛是一场精心包装的流水线作业，唯独缺少了作品的灵魂。”
更值得深思的是，这部S+制作暴露的工业弊病——导演对动线调度敷衍了事，后期滥用廉价特效凑时长，编剧对角色成长线的构建流于表面。这与成毅前作《莲花楼》中环环相扣的叙事、鲜活立体的群像塑造形成鲜明对比。事实证明，即便拥有超强粉丝基数的演员，也无力挽救根基不稳的创作工程。
现象级反差正在引发行业警醒：当粉丝经济能轻易撑起前期数据时，制作方是否还有耐心打磨内容？该剧的评分分布恰似一面镜子，照见“粉丝专供”与“大众向作品”之间的鸿沟。历史经验表明，真正经得起时间考验的爆款，从来靠的是路人观众自发形成的口碑涟漪，而非数据女工打造的虚假繁荣。
《赴山海》的5.9分与其说是失败，不如说是场及时的预警。当市场逐渐回归理性，观众开始用脚投票，那些依赖流量密码的创作团队不得不面对残酷定律：粉丝能为热度托底，却无法为质量背书。或许这次评分风波，将成为重构行业价值坐标的转折点。
互动话题：
来源：剧集探秘者
