收视破3却被骂烂？《沉默的荣耀》三大槽点刷屏，于和伟也救不了

摘要：家人们，国庆档的谍战大剧《沉默的荣耀》你们看了吗？本来以为是部闭眼冲的好剧，结果开播就差评一片，这反转实在太意外了！赶紧点个关注，跟娱乐圈的阿达西一起扒扒这剧到底咋回事～

家人们，国庆档的谍战大剧《沉默的荣耀》你们看了吗？本来以为是部闭眼冲的好剧，结果开播就差评一片，这反转实在太意外了！赶紧点个关注，跟娱乐圈的阿达西一起扒扒这剧到底咋回事～

这部剧可不简单，聚焦1949到1950年的真实历史，讲的是吴石、朱枫等烈士在台湾潜伏的英雄事迹，光是题材就自带重量。导演是杨亚洲，主演更是神仙阵容——视帝于和伟搭档视后吴越，还有曾黎、魏晨、喻恩泰这些实力派加持，开播前某平台预约量超22万人次，堪称"剧王"候选。播出后收视也很能打，首播就破2，后来直接飙升到3，眼看就要拿下收视冠军。可谁能想到，收视涨得快，差评来得更快，打开评论区几乎清一色吐槽，而且大家的槽点居然惊人地一致。

我认为最让观众无法接受的，是剧情逻辑硬伤太明显。按理说这剧有国家安全部和国务院台湾事务办公室指导，还走访了英雄后人、研读了尘封史料，剧情不该出问题。但实际看下来，不少情节实在经不起推敲。有网友吐槽，吴石在福州当副主任时，共产党能随意去官邸见他；到台湾做国防部次长后，又光明正大地见情报人员，这操作别说特务了，普通人看了都觉得不对劲。还有观众说，明明是可歌可泣的历史，却被编得乱七八糟，索然无味，怀着对先烈的敬仰看了半集就实在追不下去了。谍战剧的核心就是紧张感和逻辑性，剧情站不住脚，再强的阵容也撑不起来。

没想到的是，于和伟的演技居然也成了吐槽重灾区。作为公认的老戏骨，于和伟这些年塑造了不少经典角色，正派反派都能驾驭，按理说演谍战剧该是手到擒来。但这次观众却不买账，有网友直言"他演什么都是一个样子，全是运筹帷幄的表情，太标签化了"，甚至有人说他"从头到尾装得不要不要的，毫无演技"。不过也有观众觉得他的表演没问题，比如在被宪兵带到绥属时，那句反问把紧张感拉满，只是重复的表演风格让看惯了他作品的观众产生了审美疲劳。我认为，老戏骨也需要不断突破，否则很容易陷入固定模式，让观众失去新鲜感。

第三个槽点集中在后期制作的疏漏上，这点几乎所有观众都有共鸣。剧中人物多是70年前的党派人士，职位身份复杂，很多观众对那段历史并不熟悉，全靠角色介绍字幕理清关系。可偏偏这些关键字幕一闪而过，根本来不及看清。有网友忍不住发问："就想问问导演，介绍角色身份的字幕多留两秒很难吗？"底下一堆人附和，看来这不是个别问题。总不能让观众先翻遍历史资料再来看剧吧？后期这点小细节没做好，直接拉低了整部剧的观感。

更让人可惜的是，剧中还有演技断层的问题。于和伟、吴越这些老戏骨的表演确实在线，吴越饰演的朱枫出场就让人觉得"舒适"，台词和表情都挑不出毛病；于和伟在茶叙戏里一句"不就是毛人凤吗，算了"，表面云淡风轻实则暗流涌动，把角色张力拉满。可魏晨饰演的副官聂曦却被骂"木"，面对高压场景只会抿嘴、瞪眼，台词含糊不清，和于和伟同框时气场差距明显，甚至导致他的独立戏份跳播率上升了0.7%。谍战剧需要演员之间的情绪联动，一旦有人掉链子，整个画面的感染力就弱了。

其实客观说，这部剧也有不少闪光点。服道化还原了年代感，剧情节奏紧凑，吴石赴台前托孤、交通员张灏牺牲自保等桥段，都让人看得揪心。而且它聚焦台湾地区的地下斗争，填补了同类题材的空白，这种历史还原的勇气值得肯定。但观众的吐槽也很中肯，毕竟大家对好剧的要求越来越高，尤其是承载着英雄事迹的作品，更容不得半点敷衍。