现实版安陵容：失宠后连袜子都穿不上，被气死后皇帝亲手为她报仇

摘要：看看剧里那个安比槐，没人见过他，却能毁了安陵容。说实话，有点巧合，你不会觉得怪吗？！不管怎么说，人没出现，祸事却落在女儿头上。关键是，这种父亲，咱魏晋南北朝也有，宋朝也不缺，清宫尤甚。康熙朝就真发生过一件，比安比槐还狠的，正主不是演的，是活生生记在内务府档案里

看看剧里那个安比槐，没人见过他，却能毁了安陵容。说实话，有点巧合，你不会觉得怪吗？！不管怎么说，人没出现，祸事却落在女儿头上。关键是，这种父亲，咱魏晋南北朝也有，宋朝也不缺，清宫尤甚。康熙朝就真发生过一件，比安比槐还狠的，正主不是演的，是活生生记在内务府档案里的。徐常在和她的父母，他们，这故事里都不算好人。但究竟谁错了，谁又有可怜处？事情说起来，大部分都不顺，偏偏让人停不下来。

有些人没选择，徐常在也是。她家姓徐，父亲徐金鼎，名是听起来挺响的，做事却一路偏。把女儿送进宫，就是想沾光捞钱。徐常在参加选秀，本身官女子出身，进宫第一天就住延禧宫。延禧宫小时候烧过几次，又穷又冷清，宫女们也都觉得晦气。住在那儿，按理没什么好果子。可徐常在没服输，她琢磨出了法子，让康熙注意到自己，具体怎么做到的，宫里没记清。有人说是寄信，有人说是“投其所好”。总之很快被封了答应，再升常在。宫里悬疑多，徐常在升迁也像谜一样没人能说准。

康熙对她还算有几分意思。那年远征准噶尔，还特意写信回来，提醒惠妃：“别忘了给徐常在做新衣！”这信现在还躺在史档里。恩宠都是一阵风，来得快去得更快。过了几月，新人又入宫，徐常在被扔到一边，再没什么动静。延禧宫的冬天，刮风，大殿冷得像冰窖。没炭火没肉吃，宫女都知道她日子苦。失宠后，炭火月例都扣得一干二净。有时候，她连袜子都不齐，说是宫妃，其实连下人伙食都赶不上。

更扎心的是她那对爹妈。徐金鼎夫妻，气派是比安比槐大多了，黑心得也更透彻。女儿得宠时，朝廷赏赐的月例银子，各种礼物，全都被父母取走，嘴巴没停过。你说要是偶尔，也许还能理解。这家人连续剧一样，女儿一有钱就要，一没钱就逼她再想办法。就算女儿没钱，他们还要强迫宫女偷东西，内务府那点小银两，也不放过。不是一家人，不进一家门，这话用在徐金鼎身上，有点太贴切了吧？到底有多少人知道呢？

安陵容的父亲还算有基本底线，未必如此无理。徐金鼎就不是，他看着女儿生活困苦，只想着再薅一把。这些事太夸张了，按照《清宫内务府奏销档》，康熙最终是听说了徐常在之死才彻底发怒。其实，这么多年，宫里的冤屈死太多，徐常在不过是冰山一角。

那一天宫里风声紧，听说延禧宫失宠的常在突然去世，康熙得信后命令御前大臣马斯喀、太监梁九功、王义成联合调查。细节很难拼清，有人说半夜夹棍，有人说拶指逼供。酷刑下，徐金鼎夫妇很快招了，说是逼女儿偷窃银两、衣物，实情终于浮出来。康熙怒不可遏，亲下旨意：“抄家，要抄干净，一个碎银也不许留！”这种处理，以前不多见。被抄家的东西清点后，全部用来给徐常在办丧事，不许流入宫中他人手里。算不上善终，但也不会白白冤枉。

康熙这步算盘，打得挺狠，连徐家都被剥个精光。一些宫里老人说，这才是帝王心狠手辣的时候。但也有人觉得，即便惩治了徐金鼎夫妇，又怎么样？宫里有多少像徐常在一样的女子？谁算过呢？冤枉事，真说起来，盯着这卷《内务府奏销档》，光是延禧宫三十年记载就出了不少苦主，不止她一个。没有统计，没人遗忘。这才是让人心堵的地方。你说徐常在完全无辜，确实也没办法证明。她用过手段，也有争宠的心思，不能算一味善良。

父母的贪婪，家族利益，还有帝王间断的关注，每层都在压着她。徐金鼎的贪心不需要复杂分析，他就是在榨女儿，换自己得利。有朋友说，这种父母根本就进不了现代社会。不过看现在，谁敢说没有同款剧本？经济压力下，还有多少人把孩子当自己的“提款机”？有些故事更迭很久，根本没变过。数据不骗你，延禧宫后妃里近四分之一出身低微，宫里冷宫女子，平均寿命不到三十岁。官方也只记载死亡数字，没人管生活细节。

徐常在身上的悲剧，有人在微博热搜扒了无数次，换汤不换药。冷宫的现实，比电视剧还要残酷。实操案列不少，最近B站有up主专门整理康熙朝后宫财务分配统计表，货真价实的内务府月例数据，把徐常在和同级后妃放在一起看，比对月例银，发现失宠后三个月就断供。用权威数据说话，确实令人心寒。

徐金鼎和妻子最后什么下场？有人说早死，有人说流放。其实查记载，只写到净身出户，后续没人再提。也许他们熬过了，也许没过。但徐常在的死，算是留下问号。最难堪的是，看起来极端，其实很普遍。这种父母，不只康熙朝才有，后面乾隆、嘉庆、道光朝都有类似档案。延禧宫依然存在，清宫断断续续到民国才废。角落里只剩那些没人记住的身影。你说徐金鼎夫妻无药可救，但又怎么证明真的坏透了？说不定有一次他们也犹豫过，谁没想过女儿活下去？