摘要：众所周知，原著对“八路”的描写带有极强的侮辱色彩，任何一个对中国革命怀有认同感的人都无法认同原著的立场，看了都非常气愤，甚至有人气的具状进行了起诉。

将小说改编成歌剧，面对小说中对革命军队的许多侮辱性描写，这也是小说被诟病的主要地方，改编者是不是对原著的描写有所愧疚？

众所周知，原著对“八路”的描写带有极强的侮辱色彩，任何一个对中国革命怀有认同感的人都无法认同原著的立场，看了都非常气愤，甚至有人气的具状进行了起诉。

可以肯定，如果按原著的同样手法进行改编，歌剧根本上演不了，要上演必须对原著的相关描写进行根本性改变，改编者再次面对原著的情节描写时，不知情感会有何变化？是为自己曾经的描写而感到了羞愧呢？还是仅仅是为了剧本的通过而做出的并非情愿的改变，情非得已？

歌剧红高粱的剧本没有看到，歌剧还没正式上演，具体情节还无法得知，如果跟原著在关于革命军队的处理上是两个完全不同的版本，那哪个是代表作者真实的想法的呢？

人是会变的，人们期盼改编者来叙一叙创作的心路历程，这比较叫人感兴趣。

来源：耿来意