摘要：说起来大家最不服气的，还是“年代剧”这仨字。这类电视剧为什么受欢迎？有些人经历过那段历史，有些人没经历过，都想透过电视把那些事再看一看，感受一把家长里短、时代更替的感觉。《灼灼韶华》里头，观众翻来覆去都找不出几分想象中的“那种味儿”。

央视亲自监制的《灼灼韶华》竟然会被一群观众要求赶紧下架？一部新剧，能招来如此整齐划一的反对声音，也算是不太常见了。

说起来大家最不服气的，还是“年代剧”这仨字。这类电视剧为什么受欢迎？有些人经历过那段历史，有些人没经历过，都想透过电视把那些事再看一看，感受一把家长里短、时代更替的感觉。《灼灼韶华》里头，观众翻来覆去都找不出几分想象中的“那种味儿”。

看剧时有些事特别让人出戏，比如女主一上来就“救哥哥”，然后被迫嫁人。观众纳闷，怎么又是拿男的当开局的道具？本以为能看到女主成长的故事，结果总夹杂着依靠男性的影子。能不能别再用这种方式给大女主铺路了？这样的转折太熟了，甚至有人都觉得，这怎么像是在连续复刻模板。

李勤勤这个角色，戏不多。有人发现，原先的戏份都和男性角色有关，被一刀切掉了。看到这儿观众只说一句：剧本真没啥心血。还有，婆媳矛盾在这剧里还是重头戏，转了一圈没新意。仿佛每家每户都只剩婆媳吵架这一活儿。

再说演员。有点岁数的观众看到热依扎饰演少女，直摇头。不怪她本事不行，就是岁数写在脸上，演未嫁小姑娘显得太勉强。有人还举例，说以前刘晓庆演少女被吐槽，现在热依扎这样，也叫观众无话可说。娱乐圈嘛，演员换得快，但演技和角色得配啊。柴碧云和李勤勤这回表现也被网友挑剔，不是演得太用力，就是气质像男的。

细节让人困惑。比如说，剧集里的年代背景设定，有人一张嘴就喊“爱情自由”。问问那个年代的人敢不敢明目张胆说这种话？很可能连自己都不信。观众只好自己出戏。

大家还吐槽钱的问题。民国时期一户人家一年能花几个大洋？电视剧里动不动就上千大洋给出去了，家里人都跟财神爷转世一样。把经济条件当儿戏，说白了，是编剧没做好功课。

疑问来了——到底是怎么拍的？年代剧讲时代，给不了观众代入感，就是失败。大女主不是不能塑造，可用现在的思维直接往过去套，把历史味道都冲淡了。

褚韶华这个女主，明明能大展身手的地方不少，可剧情总在琐碎的桥段上打转。好不容易男配角陈大顺下线了，女主的成长还没真正开始，主线一直没推进。

演员和内容的搭配很难得。观众本来喜欢热依扎、喜欢这几个“老戏骨”，一开始还觉得能出经典。现在回头一看，评价却是“流水线”出品。服装道具仿佛都是批量铺货，剧情漏洞一大堆。

一开播就2。7+的收视，没想到剧情播下去后，越来越多人开始抵制——这收视率到底怎么来的？观众心里打起了问号。在社交网站上，要求下架的声音越发一致。

大家说这里的“年代气息”少得可怜，剧情里根本没法让人感受到传统故事的厚重，包括家族、变迁、生活，这部剧都拍成快进模式了。

现在有那么多好剧在拍，为啥这种剧还能被央视看中？观众真有些想不通。有的网友说，不换个角度拍，年代剧被搞砸了以后，观众看啥？原本这个类别是用来怀旧的，结果连最基础的历史还原都没做到。

对某些细节，观众也憋不住了。有些人说服装太新、道具不像真的旧物，一眼就看出“现代痕迹”。用现在人的思路写过去的人物，历史和细节出了戏。

不少人就是冲主角去看的，一看演员表，还有好多熟悉的面孔，结果随便点开一集，看了就不敢再追下去。甚至丢下一句：“央视的眼光，真有点看不懂了。”

为什么观众会这样统一意见要求下架？还真不是因为演员本身，大家共同的声音是“别拿偶像剧情来凑年代剧的名头”，普通人都能看出这问题。

曾经有那么多年代剧拍得像模像样，老观众一直追着央视看。如今播出来这部，剧情、演员、服装、道具，没一样能让人信服。观众一时间都有些无奈。

最后其实观众要的是“真年代”，不是“流水线”上的大女主模式，也不想看演员太用力表演、剧情过度套路，最怕看到“羊头狗肉”的伪装出现。谁还能假装无所谓呢？

大家眼睛都是雪亮的。对过去的好作品还念念不忘，只是希望以后别让这种剧糊弄了大家的情怀。要不然，“年代剧”三个字本身，也就没啥分量了吧？

来源：霏霏推热剧