摘要：谁能想到，一部原本被寄予厚望的都市情感剧，竟因主演表现引发全网热议。近日，由当红流量小生李然和实力派女演员苏瑾联袂出演的新剧《城市之光》上线后，豆瓣评分一路震荡。网友分成两派，有人力挺“颜值即正义”，有人吐槽“演技拖后腿”。这场围绕偶像与实力的较量，到底藏着怎
谁能想到，一部原本被寄予厚望的都市情感剧，竟因主演表现引发全网热议。近日，由当红流量小生李然和实力派女演员苏瑾联袂出演的新剧《城市之光》上线后，豆瓣评分一路震荡。网友分成两派，有人力挺“颜值即正义”，有人吐槽“演技拖后腿”。这场围绕偶像与实力的较量，到底藏着怎样的行业逻辑？
开播即话题：偶像滤镜失灵还是观众审美升级？
说实话，这几年国产剧市场变化太快了。一边是平台不断推出新面孔，一边是老牌演员稳扎稳打，但真正能让观众买账的，还得看作品质量。《城市之光》自带热搜体质，上线首日播放量破亿（数据来源：2025年《中国娱乐产业发展报告》），但评论区却一片分裂。
不少粉丝表示：“李然帅气又有少年感，剧情再平淡也能追下去。”可另一头，不少路人直言：“台词功底差点意思，每次情绪爆发都很出戏。”其实，这种争议并不新鲜。从早年的《微微一笑很倾城》，到去年的现象级大剧《如梦令》，每逢顶流主演，总会伴随类似讨论。
业内人士怎么看？据娱乐产业研究院数据显示，2024-2025年间，“明星带动收视”效应有所减弱，而“内容驱动口碑”成为主流趋势。这背后的深层原因，是观众对影视作品要求越来越高——不只是看脸，更要看真本事。
表演短板暴露：流量时代还能靠颜值吃多久？
细扒李然在剧中的表现，他确实长了一张青春无敌的脸，可到了需要展现复杂内心戏份时，总感觉差了点火候。有网友调侃：“他哭的时候我只想快进。”这种反馈，其实反映出一个普遍问题——不少年轻演员过于依赖外形优势，却忽略了基本功的重要性。
当然，也不能全怪新人压力大。毕竟，现在的大环境就是这样，高强度拍摄、密集宣传、短时间磨合，对任何艺人都是考验。但回头看看苏瑾，她饰演职场女强人的几场重头戏，无论眼神还是语气，都拿捏得恰到好处，让人物立住了。这种对比，就显得更扎眼。
根据2025年行业白皮书的数据，在过去一年里，有超过67%的受访用户表示，“更愿意为有真实表演能力的演员买单”，而非单纯追星。这说明大众审美真的变了，以前那套靠造型、营销撑起热度的方法，如今已经行不通太久。
市场转向理性消费，“饭圈经济”逐渐降温
其实，把目光放远一点就会发现，无论是哪代偶像，都逃不过被比较和质疑。从“小鲜肉”到中生代，再到老戏骨，每个人都经历过成长阵痛。但现在不同的是，新一代观众的信息获取渠道多元化，不再盲目跟风，更注重自我判断。《城市之光》的舆论风波，就是最好的例子——有人为爱豆打call，也有人用脚投票选择退出追更行列。
数据不会骗人。娱乐产业研究院数据显示，截至今年3月，同类型都市情感题材中，仅有不到15%的项目能够持续保持高口碑，大部分在开播后一周内出现明显下滑。而造成这一现象的重要因素，就是主演综合素养参差不齐，难以满足大众挑剔胃口。（基于公开报道整理）
如何走出争议怪圈？或许该给新人更多机会，也别吝啬批评
回归现实，大多数新人不是没有潜力，只是在快速工业化生产节奏下，很难静下心来钻研角色。如果说过去几年“速成式走红”还能勉强糊弄，那现在留给他们试错空间已经越来越小。一方面，我们应该鼓励年轻艺人在专业上精益求精；另一方面，也希望粉丝们别只盯着颜值，多关注作品本身，这样才能推动整个行业良性循环发展。（基于公开报道整理）
结尾时想问大家一句：《城市之光》的这轮争议，是不是也提醒我们，该用什么标准衡量好演员？你觉得未来还会继续迷信所谓“天选流量”，还是愿意为真诚表演买单呢？对此你怎么看？
#头条娱乐评论#
关联‘2025 影视综热门榜单’百科词条
本文无任何不良引导，如有侵权请联系删除。
来源：小蚂蚁的影视圈