摘要：《足迹》并非传统的年代剧，它以上海法租界的一栋西式老洋房为线索，创新性地串联起三个不同年代的故事（30年代、50年代和90年代）。丞磊在剧中饰演的是 1936 年故事线中的精英律师程敖，表面上是帮派律师，但内心明辨是非，有着律师的底线原则。
丞磊和林允的新剧《足迹》开播了，爱奇艺首播热度只有4800+，腾讯站内还未达到18000+，作为一部年代剧，成绩一般。
《足迹》并非传统的年代剧，它以上海法租界的一栋西式老洋房为线索，创新性地串联起三个不同年代的故事（30年代、50年代和90年代）。丞磊在剧中饰演的是 1936 年故事线中的精英律师程敖，表面上是帮派律师，但内心明辨是非，有着律师的底线原则。
剧中程敖金丝眼镜与深邃眼神搭配，传递出精英律师的睿智，同时暗含着动荡年代的苍凉破碎感，一个挑眉、一次喉结滚动、嘴角若有似无的弧度，瞬间让观众感受到角色隐秘的窃喜与绅士的体面。与林允的感情线，被观众称为“事业脑CP”：两人更多时间在拼事业，势均力敌、并肩作战。
#丞磊新剧人设#、#丞磊新剧又争又抢民国律师哥# 更是频上热搜，足以看出观众对丞磊的期待，但是结合最近丞磊的剧播，观众一边赞扬其演技，又一边担心：“泄洪式排播”究竟是好事还是坏事？
丞磊在这个夏天的播出密度确实罕见，放在内娱都是独一份的存在：
8月6日，《锦月如歌》率先登场，丞磊在剧中饰演冷面将军肖珏，唯一上星的一部，最高收视率只有0.561%；
8月24日，《与晋长安》接档，丞磊一人分饰三角，至今未完结，最高热度只有8000+；
9月4日，《足迹》再次上线，化身精英律师程敖，西装革履尽显“矜贵感”，热度平平。
两个月内连播三部剧，覆盖古装、年代、权谋多种题材，对于这种密集排播，对丞磊来说，既是机遇也是挑战，网友观点也出现两极分化。
好的一方面是丞磊目前肉眼可见的曝光度飙升，让观众能够在短时间内高频次地看到他的作品，迅速提升他的知名度，不少观众表示：“以前不认识丞磊，一个月三部剧直接脸熟”。加上三部戏中不一样的表演，从《与晋长安》的“人格分裂式”表演到《足迹》的细腻微表情，观众看到他演技提升的同时也积累了观众缘，路人盘持续扩大。而且，不同类型的角色能够展示他作为演员的多样性和可塑性，拓宽他的戏路。
但另一方面，有人认为这会造成“无效播剧”，就拿《与晋长安》和《足迹》来说，同时在播，观众或许还沉浸在疯批世子的复仇线里，下一面又看到程敖西装笔挺的搞事业，频繁切换角色设定，反而没有助力还容易造成角色混乱。且从数据上来看，《与晋长安》的播放效果并不理想，《足迹》也反响平平，加上《锦月如歌》，三部剧没有一部特别爆火的，虽然“有‘剧抛脸’演技认证”，但让人印象深刻的并没有，甚至有人认为丞磊在三部剧中的表演存在“模式化”问题，可想而知对丞磊来说，这不算是个好消息。
丞磊面临的争议，在业内并非孤例。不久前，宋威龙和刘浩存就存在这样的情况，刘浩存《陷入我们的热恋》到《七根心简》，宋威龙《韶华若锦》到《七根心简》，也是接连上线，虽然短时间内确实得到了热度加持，但剧播完讨论度也没了，观众对其角色反差未消化，串戏严重，还面临口碑考验。
密集排播，本质是一场“以量换质”的豪赌。剧播的好自然对演员是加持，但稍有不慎，就是一场灾难。
对丞磊来说，他的演技之路一直都是脚踏实地，从《云之羽》的“宫尚角”到《足迹》的程敖，他不断突破各种类型角色，用眼神戏、肢体语言撕掉“偶像包袱”，成功从配角走到主角，不说其中辛苦，但这份努力就应该能让观众记住他。但如何在类型化浪潮中建立个人风格，避免沦为“剧抛脸工具人”，仍是其职业生涯的关键课题。
或许正如网友所言：“我们分不清他演的是谁，但记得住他演得多好。”
若能持续输出高光角色，这场“角色迷宫”终将化作“演技勋章”。
《足迹》或许是一个新的契机，接下来的剧情发展如果存在高光，或许能够凭借该角色厚度赢得口碑。毕竟，在竞争激烈的演艺圈，演员最终还是要靠作品说话。
来源：年三