电视剧《生万物》价值观引发重大争议,网友要求下架停播!

西瓜影视 内地剧 2025-08-28 06:28 2

摘要:全剧通过对地主群像的复杂塑造,尤其是宁学祥、费左氏等角色身上所体现出的多面性格,在一定程度上打破了传统叙事中“非黑即白”的角色设定,却也由此引发了部分观众对土改历史逻辑的困惑与质疑。

近期播出的电视剧《生万物》其情节所展现的价值观引发重大争议和讨论,甚至有网友认为剧情与当今主流价值观不符,要求下架停播!

该剧以二十世纪二十至四十年代的鲁南农村为舞台,勾勒出一幅土地变革背景下中国乡土社会的全景图,引发了观众对历史与人性的多重思考。

全剧通过对地主群像的复杂塑造,尤其是宁学祥、费左氏等角色身上所体现出的多面性格,在一定程度上打破了传统叙事中“非黑即白”的角色设定,却也由此引发了部分观众对土改历史逻辑的困惑与质疑。

剧中,地主宁学祥既勤勉持家又吝啬苛刻,费左氏既有慈悲为怀的一面也有心理扭曲的瞬间。他们不是简单的“反派”,而是承载着具体历史语境与人性困境的戏剧形象。这样的人设固然增强了艺术真实感与叙事张力,却也带来一种风险,若观众仅从个体道德的视角去理解阶级关系,便可能忽略土地改革背后深刻的历史必然性与正义基础。

地主阶级在封建制度下作为剥削阶级存在,其本质并不取决于某个地主是否具备个人美德,而在于其赖以生存的制度本身,土地私有与租佃关系对广大农民造成的系统性压迫。马克思曾尖锐地指出:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”剧中宁学祥在女儿遭绑时仍不愿以地换人,正是这一阶级本质的具象化体现,对土地的占有欲已异化为超越亲情的人性桎梏。

共产党的土地改革,从来不是针对某个地主的个人道德审判,而是一场旨在废除封建土地所有制、彻底解放农业生产力、推动社会结构现代化的伟大革命。它根植于广大农民对土地的渴求与对公平的期待,是历史的必然选择。剧中若只侧重描写地主的“人性灰度”,而未充分呈现农民在旧制度下所受的剥削与苦难,便容易造成历史认知的偏差。

《生万物》试图跳出教条式叙事、追求人性深度的创作方向值得肯定,但在历史剧的创作中,如何平衡艺术真实与历史真实、个人叙事与时代命运,仍是一个值得谨慎对待的课题。好的历史题材作品,应当既能够塑造出有血有肉的人物,又能清晰传递出历史发展的主流价值观。

小米粒认为,作为观众,在追剧的同时保持历史自觉,意识到人性复杂不能替代制度批判,个体善恶不能掩盖阶级分析。唯有将人物命运放置于宏大的历史坐标中,才能真正理解土地革命的意义,也才能在回望过去时,更坚定地走向未来。你说对吗?欢迎讨论!(本文版权属《今日头条》小米粒故事,抄袭可耻。图片源于电视剧截图等,侵删!)

来源:小米粒故事

相关推荐