摘要：8月24日，宋轶与丞磊主演的古装剧《与晋长安》在爱奇艺上线6集，首播热度迅速突破7000，空降飙升榜榜首。然而这场看似华丽的开场却难掩尴尬——同档期陈飞宇、王影璐主演的《献鱼》以碾压之势领跑热度榜，而《与晋长安》虽以樱花雨热吻、血契强吻等高甜名场面博眼球，却因

8月24日，宋轶与丞磊主演的古装剧《与晋长安》在爱奇艺上线6集，首播热度迅速突破7000，空降飙升榜榜首。然而这场看似华丽的开场却难掩尴尬——同档期陈飞宇、王影璐主演的《献鱼》以碾压之势领跑热度榜，而《与晋长安》虽以樱花雨热吻、血契强吻等高甜名场面博眼球，却因三大硬伤遭遇口碑滑铁卢，被观众痛批“食之无味，弃之可惜”。

首集开场，宋轶饰演的女将军黎霜与丞磊饰演的晋安在樱花雨中缠绵热吻，花瓣纷飞间血色点缀，画面唯美却暗藏隐患。这场被营销为“古装版吸血鬼恋人”的戏码，本该是流量密码，却因演员间缺乏化学反应沦为尴尬现场。观众直言：“35岁的宋轶与31岁的丞磊站在一起，年龄差被镜头放大，姐弟恋的萌点全无，只剩刻意。”更令人唏嘘的是，丞磊刚在《锦月如歌》中与周也塑造了“敌对将军变情人”的强CP感，此次与宋轶的搭配却显得生硬，眼神交流空洞，亲密场景被调侃“像吸血鬼活命，毫无甜宠感”。

更致命的是剧情设定与《锦月如歌》高度雷同。两剧均以“女将军+敌对爱情”为核心：黎霜在边境救下失忆男童晋安，实为敌国王爷段敖登，两人从并肩作战到相爱相杀；而《锦月如歌》中丞磊与周也的将军CP刚完结不久，相似的宿敌变情人套路让观众直呼审美疲劳，宋轶虽以银甲红袍造型惊艳亮相，骑马射箭动作利落，却因身形单薄、妆容精致被质疑“不像将军”。网友犀利对比：“周也刚以流畅身手展现女将军风采，宋轶的飒爽反而成了对照组，白嫩细腻的皮肤和纤细胳膊，如何让人相信她能驰骋沙场？”

剧情节奏的混乱则成为压垮收视的最后一根稻草。开场倒叙抛出热吻悬念，却因叙事跳跃让观众“看不懂”：黎霜夜袭敌军时，男童晋安突然出现震退敌兵；深夜营帐中孩童竟变身成年男子，衣衫褴褛；血池山洞、妖术蛊毒等奇幻元素密集堆砌，却缺乏逻辑串联。观众吐槽：“权谋线剪辑凌乱，皇室权斗塑料感十足；战争戏更是儿戏，女主带兵硬闯敌营，对方士兵竟傻傻问‘你是谁’，降智操作层出不穷。”对比《献鱼》的清晰叙事，《与晋长安》为冲热度强塞高甜场面，反而牺牲了故事完整性。

《与晋长安》的失利折射出古装剧创作的深层危机。其一，演员与角色适配度被忽视。宋轶虽演技扎实，但“白幼瘦”的体态与女将军的英武形象相悖；丞磊一人分饰三角（失忆忠犬晋安、敌国王爷段敖登、神秘杀手玄衣客），却因表情管理僵硬被批“眼神冻住”，无法撑起复杂人设。其二，创新匮乏导致同质化严重。从《锦月如歌》到《与晋长安》，女将军设定重复、敌对爱情模板滥用，玄幻元素沦为特效堆砌，观众对“血契”“蛊毒”等设定早已麻木。其三，本末倒置的营销思维。首集强推热吻、撕衣等吸睛场面，却忽略剧情逻辑与人物塑造，正如网友讽刺：“樱花雨再美，也盖不住剧情的千疮百孔。”

剧中本有亮点可挖：血契设定下晋安对黎霜本能的守护、权谋线中倪大红饰演的权臣暗藏机锋、反战内核下“化解家国危机”的立意，均被套路化叙事淹没。若能深耕人物成长——如黎霜从铁血将军到为爱抉择的挣扎，晋安从失忆孩童到承担王权的蜕变；若能优化叙事节奏——以悬念钩子引导观众探寻男主身世，而非平铺直叙；若能平衡甜宠与深度——让高甜场面服务于情感递进而非流量噱头，或许能扭转颓势。

暑期档的硝烟中，《与晋长安》的溃败是警钟：热吻点燃一时热度，唯有创新方能照亮长夜。当观众不再为套路买单，当流量明星无法拯救空洞剧本，创作者唯有回归内容本质，用真诚叙事与独特视角破局，才能在古装剧的红海中杀出血路。#与晋长安#

来源：停止谈情说案