摘要：因此，他们只能利用狗血事件“捞一笔是一笔”，或者赔本赚吆喝，营造出一副“我们仍然是勃勃生机、万物竞发的境界”，一面忽悠极个别吃饱了撑的、闲疯了的观众去花钱看这路短剧，一面告诉可怜巴巴的投资人，看!我们上热搜了，黑红也是红!

离谱剧情，其实就是短剧行业不健康的具体体现。

大部分短剧剧情大同小异，粗制滥造程度半斤八两，再在平台免费收看的冲击之下，大部分想靠观众付费的制片方，都几乎不可能找到任何盈利点。

因此，他们只能利用狗血事件“捞一笔是一笔”，或者赔本赚吆喝，营造出一副“我们仍然是勃勃生机、万物竞发的境界”，一面忽悠极个别吃饱了撑的、闲疯了的观众去花钱看这路短剧，一面告诉可怜巴巴的投资人，看!我们上热搜了，黑红也是红!

其实，短剧并没有原罪，加快剧情节奏、缩短剧集长度也确实是很正确的做法，但题材单一、演技拙劣、剧情弱智等问题，完全能抵消短剧的先天性优势，短剧整个行业，都傲慢地认为“一部剧火了=观众只爱看这个题材”，然后就批量复制，拒绝创新。

到后来，整个行业就像是没有脑子了一样，只会猎奇狗血了，因为正常人都被淘汰了。要知道，观众就是因为长剧题材单一、演技拙劣、剧情弱智，才选择来短剧这儿图个新鲜的!但当观众们发现，短剧为了透支市场而提前走上了长剧的那条死路时，除了看看那些免费的短剧观众却再也不会给其他短剧付费了。

可以预见，短剧为了争夺市场，吸引眼球，只会越来越雷，直到雷得倒逼出更严的监管。近年来，短剧市场的日趋火爆和愈发扭曲的竞争，是影视剧圈中资金对下级市场的试探性迎合而引起的爆发性转向。

这个世界的铁律，永远都是有钱才能办好事。早几年，人人也都有手机，也基本是智能手机，也都可以刷视频，怎么就没多少短剧的市场？因为那时进圈的资金仍愿意投电影和长剧。正因如此，长剧中也偶有佳作，偶尔也能撑起一些节庆档、提升一些收视率。

而现在呢，看看越来越冷淡的电影节庆档和越来越“感人”的长剧播放量吧，究其原因，还是在近些年整个大环境影的响下，入圈的资金逐渐怕了、犹豫了、分散了、跑了，这样当然就不易催生高质量作品。当然，观众也是用脚投票的，就算被骗了一次、两次，也会带着鄙夷、惋惜和怒其不争的懊恼果断拒绝掉第三次，显而易见就不会再有第四次、第五次。

市场虽然萎靡，资金可不能任其缩水。就算“走”了些资金，毕竟还剩了些在盘亘和观望。怎么办？只能重新找方向、探风口。

怎么操作？这还不简单吗，投点钱，买点大数据，请些人统计分析下当前大多数人都在看啥、关注啥，什么对他们有吸引力。这一弄，还别说，不是还有那么多的人、那么多的流量在冲爽文、爽视频吗？那我投点钱，找点人，弄些爽点的剧本儿，整些爽点的短剧试一试呢？这一试，还真的有市场呢！

市场从哪里来？老人、小孩儿、学生、小青年、家庭妇女、滴滴（出租）司机、上班族，等等，还不少呢。

为什么？因为他们要么没有多少高质量长剧背书（如小孩儿、老人等），要么容易被短剧中家长里短的、爱恨情仇的、人伦扭曲的矛盾冲突吸引（如中老年人、家庭妇女等），要么容易被短剧中光怪陆离、“天马行空”、不按常理出牌的想象冲击（如小孩儿、学生、小青年等），要么时间相当碎片化而只有暇刷短剧（如滴滴出租司机、上班族等）。

另外，除了有市场，资本还发现，短剧投入低、风险低、容错率高，如果再花点钱引一引流量、吸一吸眼球，一旦爆剧，那就有得赚了，简直太良心了有没有？所以，一时间更多的资金坐不住了。一时间大家都秉持“看到他们都在冲，我也想去冲”的理念，管他什么审美、管他什么内涵、管他什么逻辑、管他什么质感，有人看就有市场，有爆点才有流量，有流量就是收益，有收益钱就能活盘，钱活了就流动得快、增值得多，短剧市场不就慢慢火起来了吗。

只是可怜了长剧市场，虽然也是产品良莠不齐，但那毕竟才是影视审美可能出现的地儿，才是大浪淘沙可能现真金的地儿啊。让人不禁唏嘘又无不担忧的是，流量市场就像风暴海，既波涛汹涌又不好控制，再这样下去，影视剧的未来又该何去何从？

图片资料来源于网络

来源：鲁科look