摘要：历史博主也没闲着，连夜扒出十二处细节硬伤。像 1905 年清朝早有女子学堂了，剧里大家族还全员文盲；当街打板子的族规根本不存在，秋瑾念台词也像背课文。而且角色塑造太极端，反派坏得没人性挣扎，好人就差脸上贴标签。
最近央视新剧《春晖》可热闹啦！播了四天收视就冲到 1.8%，刘威葳演的母亲“休夫”片段阅读量破三亿，直接把剧送上热搜，不过热搜底下可是吵翻了天。 
年轻人吐槽剧情老套，感觉就像奶奶的裹脚布又臭又长；中老年观众却力挺，觉得这才是正经讲故事呢，代际审美割裂得那叫一个明白。 
历史博主也没闲着，连夜扒出十二处细节硬伤。像 1905 年清朝早有女子学堂了，剧里大家族还全员文盲；当街打板子的族规根本不存在，秋瑾念台词也像背课文。而且角色塑造太极端，反派坏得没人性挣扎，好人就差脸上贴标签。 
从观众数据来看，四十五岁以上观众占七成，比同期都市剧高出四十个百分点。北师大调查显示，老年观众给 8.9 分，夸节奏慢看得轻松；二十五岁以下平均只给 5.3 分，直骂编剧给女主开金手指。 
这剧里葛健豪护子抢菜刀、坟前休赌鬼丈夫的桥段确实带劲，可从考据角度看，清末宗族社会里，这种激烈反抗能全身而退吗？休书甩得爽，可那时女性连财产继承权都没有。 
刘威葳演母亲收着演，眼泪在眼眶打转的克制挺有力量，可惜反派蔡蓉峰被写成纯工具人，要是有点心理挣扎戏也不至于这么单薄。 革命历史剧现在陷入两难，死抠史料被骂教条，戏剧化处理又被批悬浮。《春晖》就像面照妖镜，央八黄金档播得火，家族群长辈都追，朋友圈零零后却吐槽，宁可二刷《觉醒年代》。历史剧真该学学《觉醒年代》，既要有爆发戏，也得让角色立体起来，这样才对得起那些英雄的传奇故事呀！ 来源：朔州日报-微剧场
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!