摘要：2025年古装权谋剧《藏海传》自开播以来，以央八收视破2%、优酷站内热度破9500的亮眼数据强势登场，然而其市场热度却未能延续《琅琊榜》《甄嬛传》等现象级剧集的爆发轨迹。这部由郑晓龙执导、肖战领衔的“复仇爽剧”，为何未能真正点燃全民追剧热潮？我们从剧本、观众心

2025年古装权谋剧《藏海传》自开播以来，以央八收视破2%、优酷站内热度破9500的亮眼数据强势登场，然而其市场热度却未能延续《琅琊榜》《甄嬛传》等现象级剧集的爆发轨迹。这部由郑晓龙执导、肖战领衔的“复仇爽剧”，为何未能真正点燃全民追剧热潮？我们从剧本、观众心理和行业生态三个维度解码背后的深层原因。

一、剧本定位：男频权谋遇上女性市场，观众群体“错位”

《藏海传》主打“男性传奇”标签，以“复仇+墓葬风水”为核心卖点，试图用高强度权谋逻辑吸引硬核观众。然而，当前古装剧市场中，女性观众占比超60%，她们更倾向《莲花楼》《琅琊榜》等兼具情感共鸣与角色成长的作品。

剧集开篇灭门惨案、拜师复仇的“爽剧”节奏虽然吸睛，但过度压缩情感线导致人物动机单薄。例如藏海与师父的诀别场景，观众尚未建立情感连接便直面生死，削弱了悲剧的感染力。反观《琅琊榜》中梅长苏与靖王的君臣羁绊，正是通过细腻的日常互动积累起观众的共情基础。

此外，权谋戏被调侃为“老头开会”，朝堂博弈缺乏视觉化呈现，大量对话戏让年轻观众产生审美疲劳。有网友直言：“机关破解像说明书，权谋斗争像PPT汇报，爽感只停留在表面。”

二、角色争议：大男主光环下的“工具人”困境

肖战饰演的藏海以“智商碾压全场”的人设登场，但过于完美的谋略反而削弱了戏剧张力。剧中他一路“开挂”复仇，反派势力却显得智商掉线，导致矛盾冲突缺乏层次感。相比之下，《甄嬛传》中雍正帝的多疑与嬛嬛的隐忍形成拉锯，权力博弈更具真实感。 60布哈拉丝绸游台湾

女性角色塑造成为另一槽点。张婧仪饰演的香暗荼被批“镶边女主”，其存在仅为推动男主复仇线。观众吐槽：“她的每一次出现都在提醒藏海‘该报仇了’，仿佛一个AI任务发布器。” 这种角色功能化的问题，与当代观众对女性角色独立性的高期待形成落差。

三、宣发与市场环境：高开低走的“数据狂欢”陷阱

《藏海传》的营销策略暴露出传统爆款公式的失效。尽管开播前优酷预约量破977万创纪录，但过度依赖粉丝经济导致“虚假繁荣”。云包场、热搜霸榜等操作虽拉升数据，却未能渗透大众圈层。有业内人士指出：“粉丝刷屏式安利反而劝退路人，权谋剧需要的是‘自来水’，而非数据女工。”

播出模式上也存在硬伤。央八与优酷同步更新，但年轻观众更倾向流媒体追剧，导致电视收视率与网络热度分流。而同期《折腰》等剧的“空降”打法，进一步稀释了市场注意力。

四、行业启示：爆款逻辑迭代，观众需要“留白”

《藏海传》的争议折射出影视行业的两大转型阵痛：

“快节奏”与“深沉浸”的平衡难题

剧集为迎合短视频时代将叙事密度拉满，但权谋细节的铺陈需要观众高度专注，这与碎片化观剧习惯形成矛盾。某影评人犀利点评：“它像一份压缩饼干，营养足够却难以下咽。”

IP改编的“去魅化”挑战

尽管改编自南派三叔作品，但“藏海”与《盗墓笔记》的模糊关联引发原著粉不满，新观众又因缺乏IP认知难入戏。

《藏海传》虽未达预期热度，但其电影级制作和传统文化考据仍值得肯定。或许正如网友所言：“它像一壶陈年烈酒，滋味醇厚却未必人人能品。” 在观众口味日益分化的当下，或许“破圈”不再是唯一成功标准，找到精准受众或许比盲目追求“大爆”更重要。

来源：庆朝暮