摘要：争议焦点李凯馨被曝出疑似辱华录音，内容涉及贬低中国观众，引发舆论强烈不满。其新加坡籍背景及过往争议（如使用“Lunar New Year”表述春节）加剧公众质疑，官媒删除《赴山海》相关宣传内容，释放监管信号。角色重要性李凯馨在剧中饰演女二号“唐方”，戏份达16
《赴山海》因女配角李凯馨的争议事件陷入“换脸风波”，以下是事件的核心信息及进展：
一、事件背景
争议焦点李凯馨被曝出疑似辱华录音，内容涉及贬低中国观众，引发舆论强烈不满。其新加坡籍背景及过往争议（如使用“Lunar New Year”表述春节）加剧公众质疑，官媒删除《赴山海》相关宣传内容，释放监管信号。角色重要性李凯馨在剧中饰演女二号“唐方”，戏份达169场，远超女主角娜扎（57场），被指实际承担核心叙事功能。若需换脸或删减，工程量巨大且成本高昂（单集费用约80万-200万元）。二、剧方应对措施
紧急处理除名与删减：剧组删除李凯馨在官微及宣传物料中的名字，但正片保留其镜头，引发公众不满。换脸技术：考虑AI换脸或补拍，参考《墨雨云间》《落花时节又逢君》等剧先例，但技术效果和过审难度存疑。舆论试探部分大V账号称换脸已完成，或通过热搜试探公众接受度。但官方未明确回应具体方案，引发粉丝对“恶意竞争操控舆论”的质疑。三、播出前景与影响
延期风险若换脸需重审，播出可能推迟至2025年底甚至更晚。原定5月档期被《折腰》等剧取代，平台排播计划受冲击。主创连带影响主演成毅与娜扎：两人拍摄周期长、戏份重，若剧集埋没将导致心血白费，粉丝呼吁“支持技术补救”。行业警示：事件暴露剧组选角背调不足，涉外演员立场审查漏洞，加剧行业对风险艺人的规避需求。四、争议延伸
粉丝与舆论分化支持派：认为应区分演员与作品，支持换脸后播出，避免“因一人废全剧”。抵制派：要求彻底下架，批评剧组早期纵容李凯馨，利用负面营销炒作热度。行业技术争议AI换脸被指“糊弄观众”，可能破坏剧集艺术完整性，且成本高昂引发对资本短视的批评。五、总结
《赴山海》的换脸风波既是艺人失德引发的连锁反应，也折射出影视行业在技术补救与伦理审查间的两难。事件最终走向取决于官方调查结论、剧组技术执行力及公众舆论的持续博弈。
来源：土妞儿讲故事
