摘要：而将围棋与犯罪元素相结合的影视创作，更是前所未见。这种独特的搭配，初听时颇感意外，细想之下又觉得恰如其分，仿佛一切都在情理之中。

在我有限的观剧经历中，以围棋为题材的影视作品看得很少很少，能叫上名字的仅有《棋魂》与《未生》。

而将围棋与犯罪元素相结合的影视创作，更是前所未见。这种独特的搭配，初听时颇感意外，细想之下又觉得恰如其分，仿佛一切都在情理之中。

为何会如此呢？

围棋选手所具备的深谋远虑、沉着冷静以及超强的心理博弈能力，恰恰也是犯罪高手所需的核心素质。

围棋，是一场阳光下的脑力战争，棋手们在棋盘上运筹帷幄，每一步都蕴含着深思熟虑的策略；而犯罪，则是阴影中的危险游戏，同样需要精心谋划，步步为营。两者共享着“策略家”这一底层能力，在某种程度上，堪称“天衣无缝”的搭配。

或许正是被这种新鲜抢眼的题材所吸引，我第一时间便迫不及待地连刷了两集《棋士》。

【1】

从我的观剧体验来看，首先是完全没看够。

我迫切地想知道，崔业这个原本窝囊的围棋老师，究竟能变强变狠到何种程度。这种小人物逆袭的剧情，总是能紧紧抓住我的心，让我毫无招架之力。

其次是围棋与犯罪这个搭配所产生的化学反应，实在太好。《棋士》完全满足了我对这个组合的所有预期。

从第一集信用社中的“声东击西，调虎离山”，到第二集借助“李代桃僵”策略偷梁换柱，围棋思维中最常用的三十六计，被巧妙地融入到了犯罪情节之中。

我真心希望，后续的剧情中能够加重这一要素的输出，毕竟这种精彩绝伦的呈现，实在是让我爱不释手。

从前两集和预告片来看，这部剧的气质偏向社会派，另一位导演妮妮则将其定义为“生活流罪案剧”。

因此，《棋士》并没有采用大量动作和血腥场面来博眼球，而是将重点放在讲述“人”的故事上。是什么让一个窝囊的围棋老师，摇身一变成为犯罪者？又是什么让血脉相连的两兄弟“反目成仇”？在这场亲兄弟上演的猫鼠游戏背后，身边形形色色的人的生活，又受到了怎样的影响？

这些问题如同一条条线索，贯穿于整个剧情之中。

在如此这般明暗线交织的叙事中，下岗潮、阶级差距、官商腐败、治安恶化、教育医疗市场化等显著的社会问题均有所涉及。

这些社会问题，如同一个个真实的切片，勾勒出一幅写实生动的90年代南方小城生活图景。网友们仿佛能够透过屏幕，感受到那个时代的气息，看到小城中人们的生活百态。

在预告片中，有两幕对比很强烈。

前面是崔业惨兮兮的，看着账户里仅有的1800块钱，满脸愁容地想着如何才能凑齐给孩子的手术费。

紧接着，画风一转，他陡然变身成头也不回、气定神闲炸毁一辆车的犯罪大佬。

这种巨大的反差，让我不禁对他的蜕变和演化过程充满了好奇。他的转变究竟是如何发生的？又会有哪些因素推动他越陷越深，直到被深渊吞噬？

这一切值得我期待。

【2】

前面提到，《棋士》的核心是刻画“人”。

那么，编剧笔下的一众人物和他们的扮演者就显得尤为重要。特别是两位男主，哥哥崔伟和弟弟崔业，两者一警一匪，现实中朝夕相处，暗地里却剑拔弩张。如何处理这种微妙的人物关系和矛盾，实则非常考验演技和沉淀。好在，王宝强和陈明昊两位戏骨，拥有丰富的表演经验。

陈明昊身上自带刑警大队长气质，他的每一个眼神、每一个动作，都仿佛在诉说着警察的正义与威严。

而内娱又有几个演员，能把草根小人物演得入木三分呢？在这方面，王宝强自然当仁不让。他出身草根，对小人物的生活和心理有着深刻的理解和感悟，能够将角色的喜怒哀乐演绎得淋漓尽致。

除了两位老师的精彩演绎之外，此片在刻画角色心理变化和生活境遇的剧作层面，也下足了功夫。

第一集伊始，随着新闻中关于“信用社抢劫案三死一逃”的播报，瞬间将网友们带入事件氛围。跪在墓碑前烧钱的背影，留下了全片第一个小悬念，不禁好奇这背后隐藏着怎样的故事。

紧接着，剧情回到三天前，开始介绍事件的来龙去脉。这里通过几组经过精巧设计的戏剧冲突，快速交代了崔业崔伟哥俩，截然不同的身份处境。

弟弟崔业，本是一名职业棋手，却未能走上职业道路，只能在校任围棋老师，教一群完全不懂尊重人的熊孩子下棋。

刚刚在市围棋比赛获了奖，本应是值得骄傲的时刻，可奖金一分钱没拿到不说，奖杯也被学校充了公。更憋屈的是，他非但没有被当英雄看待，还被要求去陪赞助商下棋，而且要强行输棋。这对于热爱围棋的他来说，简直奇耻大辱，他坚决没有答应。

然而，这只是他悲催一天的开始。下班后，他答应给儿子买汉堡，却囊中羞涩。去银行取钱，结果碰上一个业务不熟练的业务员，耽误了不少时间。出来正要骑车，又差点被车撞。

这一系列的不顺，都在他心中积攒着怨火。直到他回到家，发现全家已经前往参加哥哥的庆功宴，只给他留下了漆黑的房间和一张小纸条。那一刻，他的心中充满了失落和无奈。

另一边，哥哥崔伟，市公安局刑警大队队长，家庭圆满，有房有车。

因为刚刚在任务中立了功，整个小队聚在一起为其庆功，他也邀请了一家人前来参加。庆功宴上，大家其乐融融，欢声笑语不断。

在这段算不上长的剧情中，有两组互文堪称精妙。

先是“庆功”这一点，崔业在市里获了奖，学校的功劳簿写满了赞助商的名字，对崔业的投入和付出却无人问津。

而反观崔伟这边，则是整个团队其乐融融地为他庆祝，一个个小嘴儿抹了蜜似的，情绪价值给足。这种鲜明的对比，让人感受到了世态炎凉和人情冷暖。

然后是汉堡，对于崔业的收入来说，吃汉堡包显然是咬紧牙关才舍得买的存在。20元一套的儿童餐，已经超出他的一般消费能力。

但反观崔伟那边，买点汉堡就像洒洒水，庆功宴的主菜，也正是这一桌子的汉堡。这种消费水平的差异，也反映出两人生活境遇的巨大差距。

剧中崔业心理层面的第一次崩塌，正是在这场庆功宴后。

他彻骨地感受到了自己和哥哥的差距，无论是在工作中，还是家庭里，哥哥都是更出色的那个。家里出了事，他也是第一个被通知的那个。也许是出于委屈，也许是出于嫉妒，他开始对哥哥产生排斥心理，扔掉了哥哥送给孩子的玩具，换成了自己买的。

这个举动也为后续崔业的转变留下伏笔，表明他并非外表看起来那般老实，或者说，再老实的人，也会在不经意间流露出阴暗的一面。他开始意识到，自己不能再这样窝囊地生活下去，他要改变自己的命运。

【3】

看到这里，我便更加理解了什么是妮妮导演所说的“生活流罪案剧”。

人生如棋，棋如人生，崔业是棋手，但何尝又不是一颗棋子。在人生这张棋盘上，落子则无悔，一步走错，就只好用更多错棋去圆场。一步错，步步错，步步步错，直到无路可走。

毕竟能够掌控棋局的只是少数人，大多数人都和崔业一样渺小无助，只能被叫做宿命的大手推着走。

崔业在原生家庭中，感受到父母对哥哥的偏爱；在职场上，遭受不公平的待遇；在婚姻中，与妻儿面临诸多无法正常沟通的矛盾；在社会中，更是感受到阶层的差距。

这一切的一切，都如同沉重的枷锁，压得他喘不过气来。

这也是为什么，《棋士》愿意花费大量笔墨，去刻画崔业在原生家庭、职场、婚姻、社会中的遭遇。在细致入微的叙事表达中，描绘出极具信服力的角色弧光。

工作中不被尊重、被无故降薪、哥哥混得比我好、前妻过得比我好、孩子治病费用是无底洞、好不容易有钱了却遇到劫匪等等，这一切的一切，都是构成他在信用社中决意倒戈的动因。

崔业在信用社中的选择，看似是一时的冲动，实则是他长期压抑情绪的爆发。

他渴望改变自己的命运，渴望得到他人的认可和尊重。而这种渴望，在现实的打击下，逐渐演变成了一种扭曲的心理。他开始利用自己的围棋智慧，策划犯罪行动，试图在犯罪的世界中找到自己的价值。

然而，犯罪的道路是一条不归路。一旦踏上，就很难回头。后续又会有哪些遭遇，让他越陷越深，直到被深渊吞噬，才是这部剧最牵动人心的点。让人忍不住想要继续追下去，探寻最终的答案。

来源：钓了条娱一点号