摘要：电视剧《棋士》以悬疑犯罪为外壳，讲述了一个普通围棋老师崔业（王宝强饰）因生活重压逐渐堕入犯罪深渊的故事。王宝强凭借颠覆性演技，将角色从隐忍懦弱到冷血算计的转变刻画得淋漓尽致。以下从多重维度解析崔业的黑化轨迹：

电视剧《棋士》以悬疑犯罪为外壳，讲述了一个普通围棋老师崔业（王宝强饰）因生活重压逐渐堕入犯罪深渊的故事。王宝强凭借颠覆性演技，将角色从隐忍懦弱到冷血算计的转变刻画得淋漓尽致。以下从多重维度解析崔业的黑化轨迹：

---

### **一、家庭与社会的双重碾压：压垮骆驼的稻草**

崔业的生活困局始于家庭和职场的双重否定。

1. **家庭地位缺失**：崔业的哥哥崔伟（陈明昊饰）是刑警队长，深受母亲和儿子崇拜，而崔业却因经济窘迫被家人轻视。儿子骨折时，母亲第一时间联系的是崔伟而非崔业；家庭聚餐时，崔伟带儿子吃肯德基，而他只能独自吃泡面。这种长期的情感冷暴力，让崔业的自卑与愤懑逐渐累积。

2. **职场尊严沦陷**：作为围棋老师，崔业的奖金被校长私吞，为凑儿子手术费，他被迫向富商“假输棋”换取报酬。校长一句“在社会上，得学会如何输棋”，道尽底层打工人的生存法则。讽刺的是，他输掉一盘棋的收入远超多年比赛的奖金，尊严在金钱面前被标价出售。

---

### **二、意外劫案：从被动求生到主动犯罪**

一场银行劫案成为崔业命运的转折点。

1. **被迫卷入的求生本能**：劫案中，崔业为保命协助劫匪逃脱，却在车祸后选择私吞赃款，并伪造不在场证据。这一选择看似偶然，实则是长期压抑下的爆发——他意识到“老实人”的生存逻辑在现实面前不堪一击。

2. **围棋思维的犯罪化**：崔业将围棋的“弃子战术”“长气策略”融入犯罪策划。例如，利用棋局预判警方行动、牺牲同伙保全自身，甚至将犯罪计划写成棋谱。这种高智商与堕落的结合，让他的黑化更具悲剧性。

---

### **三、黑化的必然性：人性挣扎的灰色地带**

崔业的堕落并非一蹴而就，而是步步为营的“被动选择”。

1. **亲情与利益的撕裂**：妻子因经济压力提出离婚，并替富商洗钱；儿子患病需要巨额医疗费，崔业不得不用犯罪手段勒索富商王红羽。亲情与生存的矛盾，将他推向道德边缘。

2. **兄弟对决的终极拷问**：警察哥哥崔伟的追查，让兄弟情沦为猫鼠游戏。崔业在父亲坟前烧毁证据，崔伟却从灰烬中发现指纹，两人的对峙既是法理与血缘的冲突，也是崔业对命运的反抗。

---

### **四、王宝强的演技：从“窝囊”到“疯批”的蜕变**

王宝强以细腻的表演赋予角色复杂层次。

1. **肢体语言与细节**：佝偻的体态、躲闪的眼神，刻画了崔业的窝囊；而点燃汽油炸毁修车厂时的狠戾眼神，则展现了压抑后的爆发。

2. **台词留白与情绪张力**：面对哥哥质问时，他仅以一句“哥，你下棋从来不算官子”回应，将多年的嫉妒与委屈浓缩于棋局隐喻中。

3. **颠覆性突破**：王宝强提前半年苦练围棋至业余四段，并体验城中村生活，将小人物的憋屈与高智商犯罪者的冷静完美融合。

---

### **五、剧作内核：现实寓言与围棋哲学**

《棋士》通过崔业的黑化，揭示了社会规则对普通人的碾压。

1. **“江湖是人情世故”的讽刺**：剧中“输棋即赢钱”的荒诞逻辑，映射了现实中的权力游戏；崔业的堕落，实则是底层人在尊严与生存间的无奈抉择。

2. **围棋与人生的互文**：棋盘上的“弃子”暗喻社会中的牺牲品；崔业从“棋子”变为“棋手”，象征他对命运的反抗，却也陷入更大的悲剧循环。

---

### **结语：黑化背后的时代叩问**

崔业的黑化，是个人与时代共谋的悲剧。当善良需要筹码、尊严沦为商品，每个普通人都可能成为棋盘上的“弃子”。《棋士》以崔业的堕落为镜，照见了现实中的生存困境与人性的灰色地带。王宝强用一场“换脸式”表演，不仅撕掉了“傻根”标签，更让观众重新审视：在命运的黑白棋局中，我们究竟是执棋者，还是盘中子？

来源：A大杂烩