摘要：央视新剧《棋士》开播前两晚收视率直接破2%，全网热度榜冲到第一。

央视新剧《棋士》开播前两晚收视率直接破2%，全网热度榜冲到第一。

王宝强这次演了个围棋老师崔业，表面看着窝窝囊囊，背地里下手又狠又黑。

游戏厅场景地上堆满垃圾，椅子东倒西歪，群演嚼着口香糖喝汽水晃悠，导演说这都是王宝强自己要求加的细节。

开局势头猛得吓人，央视官微连着五天发物料造势，眼看着要成年度爆款。

第三集播完评论区突然变天。

一星差评刷屏，有人喊着要下架这部剧。

观众揪着第一集银行劫案疯狂吐槽：劫匪都拿枪顶头上了，崔业还能慢悠悠摸出棋子下棋，劫匪就站旁边干看着？棋局和逃命路线到底有啥关系也没讲明白。

更离谱的是劫匪同伙带着钱跑了，留下的人非要捅人质，结果被警察当场击毙。

观众直接懵了，抢个银行至于杀人？这劫匪脑子进水了吧？

车祸戏成了火力集中点。

崔业抢方向盘导致翻车，自己连皮都没破，劫匪的钱包刚好掉在车外面。

弹幕飘过一片“主角光环亮瞎眼”。

更迷惑的是崔业捡到钱不报警，偷偷把钱藏起来。

观众不干了：围棋老师不是高智商吗？这操作让人看不懂。

警察哥哥崔伟发现弟弟半夜下棋，居然没怀疑他和劫案有关，弹幕狂刷“警察这么办案迟早药丸”。

热搜突然爆出“棋士抄袭绝命毒师”。

网友把两部剧扒了个底朝天：崔业和老白都是老师，一个儿子生病一个自己患癌，都被逼着去犯罪。

崔伟当警察的哥哥对应老白的缉毒局连襟，身边都跟着个小弟，夏生和“小粉”简直一个模子刻出来的。

主线都是老实人变罪犯，和警察亲戚玩猫鼠游戏，核心都在讲道德挣扎。

网友甩出对比图，连分镜构图都像复制粘贴。

支持派跳出来反驳：围棋元素多新鲜，本土化改编接地气。

崔业下棋布局的设计被夸“有东方智慧”，王宝强把角色窝囊和狠劲演得活灵活现。

游戏厅那些生活化细节确实让人有代入感，比那些光鲜亮丽的假场景真实多了。

刑侦bug虽然存在，但节奏紧凑看着带劲，比注水剧强百倍。

现在打开社交平台，两拨人吵得不可开交。

有人把《绝命毒师》9.9分截图和《棋士》评分放一起，评论区直接开撕。

中立观众默默围观：要说完全照抄也不至于，但框架设定撞成这样确实太巧。

国产剧总在“借鉴”和“创新”之间走钢丝，这次算是撞上硬茬了。

王宝强转型倒是成功，可惜摊上这档子事，不知道后续还能不能翻盘。

平台数据很有意思，争议爆发后播放量不降反升。

有人纯粹来看笑话，有人认真对比找细节，还有人就爱这种狗血刺激的剧情。

央视官微装死到底，制作方到现在没吱声。

倒是王宝强粉丝团在超话里号召“关注演员演技”，评论区清一色刷起“宝强不容易”。

这场面让人想起当年的《人民的名义》，同样是争议中爆红，只不过这次红里透着黑。

现在最慌的可能是编剧团队。

网友已经开始人肉编剧履历，发现他们之前写过刑侦剧和家庭伦理剧，但没接触过犯罪题材。

有人翻出三年前的采访，编剧说过“要向美剧学习叙事节奏”，这下被抓住话柄。

更绝的是某平台冒出匿名贴，自称剧组人员爆料“剧本改了十八遍，最后照着《毒师》框架填内容”，真假难辨却转发过万。

普通观众其实不在乎抄不抄，看得爽就行。

但核心问题在于《棋士》的硬伤实在太多。

银行劫案逻辑漏洞把观众智商按在地上摩擦，刑侦过程儿戏得像过家家，再好的演员也救不了崩坏的剧情。

围棋元素本该是亮点，结果成了装逼工具，关键棋局和破案线索基本各玩各的。

要说创新确实有，但没创新到点子上。

业内人现在盯着两个指标：央视会不会砍剧，总局会不会介入。

往年有剧集陷入抄袭风波都是冷处理，但这次撞的是全球知名的《绝命毒师》，闹大了可能影响国际口碑。

另一个观察点是广告商态度，目前还没品牌方撤广告，估计在等风向。

要是收视率能稳住，资本根本不在乎骂声，毕竟黑红也是红。

观众分成三大阵营：坚持举报要求下架的，力挺本土创新怒打五星的，还有默默追更当乐子看的。

有意思的是豆瓣评分卡在6.5分不动了，五星和一星评价数量几乎持平，中间分寥寥无几。

这种两极分化像极了流量明星的作品，没想到王宝强有天也会遇上这局面。

现在最大的悬念是后续剧情能不能逆袭。

要是编剧后面圆回前面的坑，把围棋智斗玩出花，或许能扭转口碑。

要是继续摆烂搞降智操作，这剧注定成为反面教材。

至于抄袭争议，法律上很难界定，但观众心里自有杆秤。

当年《爱情公寓》抄成那样照样爆火，这次《棋士》至少还做了本土化改编，骂战估计还得持续到结局。

来源：剧谈仙凡