摘要：近日，王宝强时隔十二年回归电视剧荧屏，他不仅主演，还担任了新剧《棋士》的监制。这部剧首播收视率破1，算是取得了一个开门红，但好景不长，后续收视率一路下滑，网络上更是充斥着对该剧的一星差评，口碑急转直下，引发热议。剧中，王宝强饰演男主角崔业，其他主要角色还有夏生

“哎，老李，这王宝强的新剧《棋士》你看了没？”

“看了，就看了两集，实在看不下去了。”

王宝强《棋士》开播：一星差评背后的多重解读

一、 事件概述：

近日，王宝强时隔十二年回归电视剧荧屏，他不仅主演，还担任了新剧《棋士》的监制。这部剧首播收视率破1，算是取得了一个开门红，但好景不长，后续收视率一路下滑，网络上更是充斥着对该剧的一星差评，口碑急转直下，引发热议。剧中，王宝强饰演男主角崔业，其他主要角色还有夏生和秦晓铭，以及崔业的儿子等。

二、 剧情分析及争议点：

《棋士》采用倒叙手法，以一起特大抢劫案为开端，讲述了主角崔业为了给生病的儿子筹钱，意外卷入抢劫案，而后一步步陷入更深困境的故事。

剧情中，崔业在银行取钱时遭遇抢劫，为求自保与劫匪仓皇逃亡，期间劫匪内讧，车辆失控。更令人费解的是，崔业取出的钱竟然只是一堆练功券，这段情节埋下了关键伏笔。 随后，崔业救下了关键目击证人秦晓铭，然而秦晓铭却突然自曝参与洗钱活动，崔业因此卷入更加复杂的案件之中。最终，为了自保，崔业做出了错误的选择，使自己陷入无法挽回的困境。

然而，这部剧的剧情却饱受争议：

剧情节奏缓慢，铺垫冗长: 前期的剧情节奏缓慢得如同蜗牛爬行，大量的篇幅用来铺陈崔业的困境，观众很难保持观剧的兴趣，很容易弃剧。

逻辑漏洞百出: 崔业在面临关键选择时，行为动机前后矛盾，令人难以理解。例如，他明明有机会自首，却选择不断地越陷越深，这与人物设定严重脱节。而秦晓铭突然自曝洗钱的情节更是过于突兀，缺乏合理的铺垫和解释，显得生硬且牵强。

人设不稳定，缺乏层次感: 崔业的人物性格转变过于生硬，缺乏层次感和过渡，难以引发观众的共鸣。 前后判若两人，让人感觉编剧为了推动剧情发展而随意改变人设。

与《绝命毒师》相似，但远逊色: 不少观众认为《棋士》的剧情与美剧《绝命毒师》有相似之处，但与后者相比，《棋士》在剧情完整性和逻辑性方面存在着明显的不足。 它只是借鉴了《绝命毒师》的整体框架，却没有很好地消化和吸收，最终呈现出的效果差强人意。

三、 多角度解读：

从观众的角度来看，这部剧的失败在于巨大的期望落差。观众对王宝强的回归抱有很高的期待，但剧集质量却远低于预期，这导致了大量的差评和负面口碑。

从行业观察者的角度来看，这是王宝强首次担任电视剧监制，这本身就是一个巨大的挑战， 该剧暴露出国内电视剧创作中普遍存在的问题，比如剧本创作的粗糙，对剧情节奏和逻辑的控制不足，以及对观众审美变化的把握不准。

从艺术分析的角度来看，《棋士》中也存在一些值得称道的闪光点。例如，剧中用金鱼来比喻人生的短暂和无奈，以及“李代桃僵”的棋局与剧情走向的巧妙呼应，都展现出一定的艺术性。然而，这些闪光点远远不能弥补剧情上的巨大缺陷。

四、 数据补充：

据不完全统计，《棋士》豆瓣评分仅有4.8分，百度指数也远低于预期，这从侧面反映了该剧的市场表现不佳。

来源：飞飞影视