打脸现场！这些剧把穷人演成人上人，王宝强却把血泪拍成照妖镜

摘要：央视热播剧《陌上又花开》里，农村姑娘肤白貌美大长腿，皮肤白嫩、村委会暖壶锃亮如新，就这她演的竟然还是个穷人，真是有点雷人；”真是把观众的认知使劲地在地上摩擦，原来电视路剧中所演得这些穷人是假穷人。当人们看了《棋士》用王宝强所演得穷人后，大家伙才感觉到自己对于穷

现如今的影视剧把当“穷人”看作是流量密码，拿消费人们的苦难来博眼球，赚收视率。然而许多影视剧所演得穷人比富二代还奢侈，真是惊掉下巴。

央视热播剧《陌上又花开》里，农村姑娘肤白貌美大长腿，皮肤白嫩、村委会暖壶锃亮如新，就这她演的竟然还是个穷人，真是有点雷人；”真是把观众的认知使劲地在地上摩擦，原来电视路剧中所演得这些穷人是假穷人。当人们看了《棋士》用王宝强所演得穷人后，大家伙才感觉到自己对于穷人的认知没问题，剧中的王宝强连肯德基都吃不起，连尊严都要精打细算。可以说王宝强对于穷人的真正诠释是彻底打脸了那些热播剧中的假穷人。

把当“穷人”看成是流量密码，在以下这些剧当中体现的淋漓尽致

1. 农村剧：剧中的主人公穷得只剩“精致滤镜”，皮肤细腻光滑的穷人

《陌上有花开》打着演得是80年代农村，然而却把穷人拍成了“人间富贵花”。剧中姑娘手比奶茶还嫩，村委办公室的暖壶新得能当镜子照，连油盐酱醋都闪着工业光。更让人大跌眼镜的是，这些“穷人”住的房子、用的家具，比许多现代白领的出租屋还精致。导演似乎认为，只要把背景调成土黄色，再塞几个破旧道具，就能骗过观众的眼睛，真是异想天开。

2. 都市剧：穷人住着“皇帝的新房”

《城中之城》里，沪漂小白领住着市中心带观景阳台的江景房，房租比普通白领低得离谱；《甜蜜暴击》中，深圳“穷小子”租着两层小洋楼，连邻居都是开跑车的富二代。这哪是穷人？这简直是住在贫民窟的富二代吧！”当“穷人”成为流量密码，编剧们真是煞费苦心。

二、王宝强在《棋士》里的演绎可以说是血泪里开出的真实之花

1. 没有“穷人滤镜”，只有生活的毛边，《棋士》里，王宝强饰演的崔业是名围棋老师，住筒子楼、穿起球毛衣、吃超市特价菜，连上台领奖的西装都是借来的。剧组从旧货市场淘来雪花屏电视，用晾衣架改造天线；游戏厅摇杆上的包浆反光，比任何做旧道具都真实。”这才是最接地气的穷人，王宝强本来就来自于农村，所以在刻画穷人穷困潦倒的样子，总能诠释的非常到位，真才是真正的演绎，莫非其他剧的编剧和演员都是富二代出身，对穷人没有体会而已吗。

2. 穷人的尊严，比“假富”更扎心。王宝强用皲裂的嘴唇、发抖的喉结、起球的毛衣，把底层人的尊严与卑微演得入骨三分。正如网友所说：“他不说穷，但每个动作都在喊救命。”这才是最真实的而不是像其他剧情中，我是一个北漂族我很穷，然后住的别墅。

三、对比与反思：谁在定义“贫穷”？

1. 虚假“穷人”的有三宗罪

是在纯纯的消费苦难，用“吃泡面”“住破屋”当噱头，却把穷人拍成“励志偶像”，来误导人们，真是很不地道的；

美化贫穷：把底层生活拍成“诗和远方”，却看不见真实的血泪；这是对于贫穷的践踏，这是在侮辱观众的认知。

2. 到底怎样的才算贫穷

生存挤压：超市比价三毛钱青菜，信用社排队取钱，每一分钱都要掰成两半花；

尊严困境：被欺辱时只能咽下委屈，连维护尊严都要靠谎言；

请让“穷人”回归真实，不要把消费穷人当成流量工具

当《棋士》的镜头对准筒子楼油烟味，当王宝强的皱纹里嵌满生活沧桑，我们终于明白：真正的贫穷，不是衣衫褴褛的摆拍，而是藏在超市特价标签里的叹息，是暴雨中攥紧的拳头，是深夜烟头明灭的叹息。影视剧若真想探讨“贫穷”，就请走出空调房，去问问那些为三餐发愁的打工人，去看看那些被时代洪流裹挟的普通人，他们是最有发言权的，他们也是最痛恨这样的假穷人的剧情的。