摘要：剧里的几组家庭，除了思艺情况特殊，其余都是一家三口，夫妻日常拌嘴，孩子偶尔顽劣，大家过着柴米油盐的小日子。

电视剧《北上》里，花街居民之间的互动，真实接地气，充满了温情。

但其中也有令人印象深刻的负面角色，比如邵秉义。

剧里的几组家庭，除了思艺情况特殊，其余都是一家三口，夫妻日常拌嘴，孩子偶尔顽劣，大家过着柴米油盐的小日子。

但邵家的性质，与其他家庭大不相同。其他父母纵使有缺点，也处于普通人的范畴之内，但邵秉义家暴，是个不折不扣的犯罪者。

他看似很体面，在文化馆工作，自诩清高，然而事业发展不顺，把怒气发泄到弱势的妻子身上。

儿子邵星池常年目睹这些，积攒了越来越多的负面情绪。当矛盾爆发，他决绝地损坏高考证件，以自毁的方式报复父亲，引人叹息。

不得不说，邵秉义坏得很有特色。

我们的电视剧里，出现过各式各样的糟糕父母，例如《都挺好》里的苏大强，《我的前半生》里的薛甄珠，《乔家的儿女》里的乔祖望……他们几乎是生活剧标配，有相似的狭隘，起到批判现实的作用。

而邵秉义的特点在于，他体现了“假文化人”的阴暗面。

此人读过很多书，自认怀才不遇，愤世嫉俗，然而事实上，他从未真的当一个基本的好人。

剧里不止一次展示了那个荒诞画面：邵秉义在家里引经据典，滔滔不绝，妻子却在一旁辛苦地做家务，时不时承受丈夫的怒气，甚至挨打。

这个角色语言和行为上的割裂，让我想起近几年，网上很流行一类说法：要爱具体的人，过具体的生活；要看到“附近”，与社区里的人建立连接。与之类似的还有韩寒的名言，“听过很多道理，依然过不好这一生”。

可以说，这些都是读书人联系现实、反思自身后得出的结论。

读书当然很好。吸收知识、拓展思维、加深对人生的理解，这些都很重要。

可是，如果知识与领悟，没有被运用到生活里，只停留在口头上，供人自吹自擂，钻营算计，失去对身边人的基本尊重，那读书还有什么意义？

邵秉义就是这种，更在乎抽象、不关心具体的伪君子。

他可以多愁善感，顾影自怜，但也确实才华有限，还在家庭开销紧张的时候，执意自费出书，没有考虑过妻儿的生活质量。

他的钻营也有迹可循。有一集，他建议谢天成组建运河救援队，看似为对方着想，其实是想找运河文化的切入点，借此发文章。

谢天成识破邵秉义的心思，笑说：“那稿费得分我一半吧。”语气不乏讽刺。虽然他采纳了建议，成立救援队，救下许多生命，但有一说一，当时邵秉义的心思并不单纯。

更何况他家暴。在这个恶劣的行为面前，再多书本和知识，都失去了光环和效用。

对比剧里的其他父亲，他们或许没有读过太多书，偶尔说些不妥当的话，但在实际行动上，他们十分爱护家人。

不过我觉得，与邵秉义形成最大对照的父亲，还得是陈泊。

陈泊是邵秉义在文化馆的同事，多少也是读书人，但他不卖弄，处事清明稳妥，对妻子很温柔，也懂得教育孩子陈睿。

当他得知陈睿喜欢思艺，没有像不开通的长辈那样，厉声阻止早恋，而是表示理解，与儿子分享初恋经历，然后告诉儿子，喜欢一个人，就要让自己成长，有保护对方的能力。

一番话，动之以情，晓之以理，照顾了儿子的初恋情愫，又鼓励他学习奋斗。这样的父亲，是有脑子、有温度的模范长辈。

多年后，陈睿成长为另一个理性、不乏温度的个体，邵星池却发展得不顺利，心态很不稳定。

其中固然有个人性格的原因，但他们各自的父亲也起到很大作用。星池未来若要破局，估计还是要发挥主观能动性，珍惜身边一帮为他着想的好朋友。

至于邵秉义，很好奇他的故事，会有什么样的发展。这个伪读书人，被塑造得足够有力，也足够讽刺，他的存在，让整部电视剧多了一层内在的反思。

来源：幕间interval