摘要：《雍正王朝》以其深刻的内涵、跌宕的剧情，生动展现了雍正时期波谲云诡的政治风云。剧中权力的博弈、改革的艰难推进以及复杂人性的交织，至今仍让观众津津乐道。

《雍正王朝》以其深刻的内涵、跌宕的剧情，生动展现了雍正时期波谲云诡的政治风云。剧中权力的博弈、改革的艰难推进以及复杂人性的交织，至今仍让观众津津乐道。

年羹尧，这位在剧中极具争议的人物，自卸甲事件后，跋扈之态愈发彰显。

他肆意操控吏部，诸多人事任免皆需经其点头，“年选”一词便是对他这一行为的生动写照。

朝堂之上，他安插亲信，将自己的势力渗透至各个角落，其嚣张气焰令人咋舌。

历史上的年羹尧如此狂妄，与他的性格和身份背景密切相关。

他21岁便高中进士，父亲年遐龄当时已位居高官，还与纳兰家、老九胤禟有亲戚关系。中进士后，康熙亲自将他指给四阿哥当门人，这本是无上荣耀，可年羹尧却不太乐意，他一心想投靠老八，种种因素致使他与雍正之间矛盾丛生。

历史上的雍正远比电视剧里表现得更为狠辣，年羹尧的罪名众多，如功高震主、用皇帝赐予的侍卫当自己的侍卫、吃饭用膳时王爷鞠躬他却不下马等。

年羹尧进京后又返回，雍正便开始发奏折询问官员年羹尧是否老实。后来有人挑拨，说皇上怀疑年羹尧，年羹尧却不敢相信雍正会对他变心。

第二次被召回北京，他仍选择回去，觉得自己在战场上立功，推荐官员等行为并无不妥。可第二次回京后，雍正态度大变，著名的“你是不是为厉鬼夺去了魂魄”便出自这一时期的奏折。

年羹尧贪腐严重，在康熙晚年贪腐盛行的背景下，雍正时期已着手整顿吏治，年羹尧的贪腐行径与新政格格不入。他在朝堂上安插大量自己的人，甚至花钱买官，以此收买人心，引起众多人不满。而且，他与雍正的诸多宠臣关系恶劣，如隆科多、胤祥等。

年羹尧死后，雍正得以专心推行新政，除火耗归公外，摊丁入亩和官绅一体纳粮也是重要举措。

摊丁入亩，即地多者多交税，地少者少交税，不再单纯按人头数交税，而是将本该平民缴纳的人头税分摊到地主的田地上，让地主替平民交税，类似现代的累进税，李卫负责推行，并编了小曲在街上传唱。

官绅一体纳粮则要求满人、旗人、官人等都要交税和服劳役，由田文静负责。

但这两项政策触动了广大地主阶级和大官僚阶级的利益，关于雍正的坏话瞬间漫天飞舞，各种阴谋论甚嚣尘上，说他过河拆桥、刻薄寡恩，甚至质疑他篡位。

雍正深切感受到改革的艰难，因为同时触碰了太多人的利益。有人认为他操之过急，缺乏政治智慧，可也有人觉得这种触及利益的改革就得雷厉风行。

就像剧中老十三去办案时所说，查抄当铺若不果断下命令，下边就会层层敷衍。

不过，这种激进的政策也难免会出现冤枉人的情况，这是改革难以避免的代价。

新政虽对百姓有利，可很多百姓却不理解雍正的良苦用心，反而被地主洗脑，跟着辱骂雍正。地主会将火耗归公等损失转嫁到百姓身上，还告知百姓这是雍正的政策。

所以，电视剧里所演的政策推行后百姓收入大增，与真实历史不符，正所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

在新政推行过程中，有诸多故事。

弘历前往河南协助田文静推行官绅一体纳粮时，河南考生准备罢考，他们认为辛辛苦苦读书考中后，还要纳粮当差，那考试便毫无意义。

弘历一番演讲，从道德制高点给考生戴上高帽，称读书是为了大清国、父母、妻儿等，竟将考生说服。但实际上，科举的前提应是公平，弘历此举是偷换概念，这种演讲类似现在资本家剥削工人的洗脑手段，并未解决考生追求特权的核心诉求。

而且，官绅一体纳粮虽乍听合理，大家不应享有特权，但深入思考会发现，旗人的特权是雍正的祖宗们打天下时与旗人约定好的，雍正推翻这一约定，在某种程度上确实破坏了契约，有屠戮功臣之嫌。

当然，从大的意义上讲，官绅一体纳粮是好事，但辩证客观地看，雍正的做法也存在问题。

老八见雍正被新政弄得焦头烂额，企图借机生事。

他拉拢弘时，以整顿旗务为名恢复八王议政，声称不能让雍正独断专行，有事需几个王爷共同商量。他让关外四个王爷带领4000兵马南下，谎称是皇帝旨意，接管了京城防务，包括西山锐健营和丰台大营。隆科多也被老九、老十拉拢，因新政触碰了他的利益，对雍正心生不满。

五阿哥弘昼将消息告知老十三和雍正，老十三赶忙去接管西山锐健营和丰台大营，抓住头领。雍正早已觉察出异样，也将隆科多抓捕，当众斥责老八、老九为“阿其那”“塞思黑”，这两个满语词汇意为讨厌鬼之类，具体含义学术界存在争议。

老十三听到雍正如此称呼兄弟，想到毕竟是手足之情，加之之前工作劳累，一口老血喷出，不久便去世了。

老八被抄家时，竟称自己一世清廉，结果一掏兜却掏出1000万，极具讽刺意味。历史上老九是八爷党的钱袋子，他敲诈勒索，钱来得极不正道。电视剧里老九的设定符合历史，他母亲是宜贵妃，身份尊贵，长得又黑又胖，被称为“赛思黑”。

八王议政这场戏，电视剧中营造出紧张氛围，仿佛雍正即将被逼宫退位。

但在小说里，因兵权始终在雍正手中，所以并未如此紧张，只是朝会时提出八王议政让雍正颜面尽失，若此时治罪，雍正会觉得难堪，实际上对其皇位并无太大威胁，且真实历史上根本不存在此事。

弘时一直被老八拉拢，老八对他说篡位之事，称若不争，将来或许连王爷都当不了。

弘时被忽悠后，决定除掉弘历。但他手段稚嫩，平时让人干完脏活就灭口，形成恶性循环，最终手下害怕被灭口，将事情告知雍正。雍正得知后，先派图里琛保护弘历，再将弘时领到破败小屋吃饭，这顿饭实则是弘时的断头饭。

弘时不仅不知悔改，还找借口推脱，质问雍正为何偏袒弘历，雍正彻底失望，让他自尽，自己离开后也吐血，身体愈发糟糕。这一段情节实则是对雍正的美化，历史上雍正杀儿子或许并无太多感触，弘时死后他还活了八年。

关于雍正的死亡，说法众多，有人说他是累死的，有人说他因吃仙丹致死，还有人说他是被毒死的。他亲近道士炼丹，大兴土木修建宫殿、寺庙，生活略显奢靡。

清史作家金满楼老师认为，满族君主除乾隆外都不长寿，可能与饮食有关，他们喜爱吃鸭子，饮食油腻，易引发心脑血管疾病。乾隆的身世同样传说纷纭，最著名的是称他为陈世倌的儿子，这其实是无稽之谈，乾隆出生时雍正已有弘时，不可能抱养他人之子。

但关于他母亲是否为钮祜禄氏，一直存在疑问，甚至有说他母亲是傻大姐的离谱说法。

《雍正王朝》这部剧对雍正的刻画既有美化，也在一定程度上为其正名，使雍正的形象更加立体。

雍正是一个复杂、奇葩甚至有些变态的人物，他推行摊丁入亩、官绅一体纳粮等政策，虽有积极意义，但这些政策是否真正让百姓受益难以确定。

很多文学和影视作品常将人物往完美方向塑造，这部剧对雍正也存在类似情况。

虽然刘和平老师的改编让雍正形象更丰满真实，但整体仍将其塑造成近乎完人。实际上，即便雍正存在缺点，也不影响他在某些方面的功绩。不过，这部剧对于全面理解雍正仍有很大帮助，毕竟在此之前雍正一直被骂，二月河和刘和平的改编让我们能够更综合地认识雍正，而且刘和平老师在剧中也暗暗展现了雍正的一些缺点，需要我们细细品味。

总之，《雍正王朝》是一部经典好剧，值得反复观看与深入探讨。

文本来源@千梦群岛 的音频内容

来源：聊点电视剧秘事