摘要：这剧自身质量问题太多。老戏骨没发挥空间，年轻演员演技撑不起。剧情设定的00年却像七八十年代，时代感错乱，很难让观众共鸣。主题也有偏差，和宣扬读书改变命运的剧相比，它倡导不好好读书去创业，缺乏说服力。

江苏本就有很多知名的地方，像苏州、南京，一直是旅游热门地。

这剧自身质量问题太多。老戏骨没发挥空间，年轻演员演技撑不起。剧情设定的00年却像七八十年代，时代感错乱，很难让观众共鸣。主题也有偏差，和宣扬读书改变命运的剧相比，它倡导不好好读书去创业，缺乏说服力。

对比《去有风的地方》带火沙溪古镇，那是剧本身质量不错，自然带火。《北上》想靠营销带火一个省，却翻车了。营销还是得基于作品质量，不然只会被群嘲。在当今影视圈，作品质量应当是营销的基石。《北上》这种本末倒置的做法，实在是影视行业的一个反面教材。一部好的影视作品，应该在各个环节都做到精心打磨。

从演员层面来说，老戏骨就如同定海神针，他们丰富的表演经验本应该被好好利用起来，在剧中起到引领角色情感走向、构建故事深度的重要作用。而年轻演员也需要通过扎实的演技功底来撑起故事中的新生力量，二者相辅相成，共同推动剧情的发展。但在《北上》里却未能达成这样的效果，年轻演员演技的青涩被放大，老戏骨也无用武之地，整体的表演呈现大打折扣。

再看剧情方面，时代感是一部反映不同年份故事的剧集的灵魂所在。00年的中国已经开始进入快速发展的轨道，科技、文化、社会风貌等都有着独特的时代特征。可《北上》却将其展现得如同七八十年代，这种错乱让观众产生强烈的违和感，无法代入剧情，更别提产生共鸣了。而主题上的偏差更是致命的，在倡导知识改变命运深入人心的社会大环境下，宣扬不好好读书去创业，这种理念不仅不符合主流价值观，也缺乏积极正面的引导意义。

反观《去有风的地方》，它凭借清新的剧情、演员自然的表演、浓郁的地方特色成功地吸引了观众。剧中人物的情感发展细腻而真实，古镇的美景和当地的民俗风情也被展现得淋漓尽致，让观众看完就想去沙溪古镇感受那一份宁静与美好。这就是优质作品的魅力，不需要过度的营销，自身的光芒就能吸引观众的目光，进而带动取景地的热度。

影视营销的目的是将优秀的作品推广出去，让更多人看到作品的价值和意义。但《北上》的营销试图用虚假的繁荣掩盖其质量的不足，这种做法必然不能长久，也无法真正带动江苏本地的旅游发展。希望未来的影视作品能够吸取教训，先把质量做上去，再用合理的营销手段来扩大影响力。

来源：青春已去红颜亦是