摘要：作为2025年央视开年最受瞩目的年代剧，《北上》自开播以来便陷入两极分化的舆论漩涡。这部改编自茅盾文学奖获奖作品、坐拥“运河史诗”标签的剧集，既有顶级制作班底与豪华演员阵容加持，又因剧情节奏、演员表现等问题引发争议。其背后的娱乐话题与深度价值博弈，值得一探究竟

作为2025年央视开年最受瞩目的年代剧，《北上》自开播以来便陷入两极分化的舆论漩涡。这部改编自茅盾文学奖获奖作品、坐拥“运河史诗”标签的剧集，既有顶级制作班底与豪华演员阵容加持，又因剧情节奏、演员表现等问题引发争议。其背后的娱乐话题与深度价值博弈，值得一探究竟。

《北上》的“先天优势”堪称耀眼。原著小说以京杭大运河百年变迁为背景，通过六个家庭的命运交织，展现时代洪流下小人物的挣扎与成长，被誉为“运河版《人世间》”。

剧中不仅复刻了运河沿岸的市井烟火气，更通过千禧年后的创业线串联起传统与现代的碰撞，野心直指“民族精神图谱”。

制作层面，导演姚晓峰（代表作《追风者》）与编剧赵冬苓的组合被视为品质保障。剧中年代细节考究，如90年代的花街小院、运河船运的衰落、北漂青年的创业艰辛等场景，均被观众评价“代入感十足”。

老戏骨萨日娜、王学圻的表演更被赞为“定海神针”，尤其是萨日娜饰演的奶奶，慈祥中透着坚韧，瞬间唤醒观众对亲情的共鸣。

娱乐话题的焦点集中在主演白鹿与欧豪身上。白鹿一改往日偶像剧中的女神形象，以短发、钢牙、黑皮的“假小子”造型亮相，试图颠覆戏路。

尽管部分观众认可其“少年气”与成长弧光（从顽皮少女到快递站老板的蜕变），但批评声认为她的表演“流于表面”，刻意用邋遢外形诠释角色，却未能深入挖掘假小子内心的细腻层次，甚至被调侃“韩式演技与年代剧水土不服”。

欧豪则因“不良少年”气质与角色设定偏差遭诟病。剧中他饰演的谢望和本应是机灵调皮却重情义的青年，但欧豪的表演被指过于夸张，学生时代的戏份更被吐槽“30岁演高中生违和感拉满”。

相比之下，小演员韩昊霖（《庆余年》小范闲）的自然表现反而成为前几集的亮点，形成鲜明对比。

原著以双线叙事勾勒运河百年沧桑，但剧版将重心放在千禧年后的创业故事，弱化了历史厚重感。前八集聚焦花街小院的邻里纠葛与“偷瓜偷油”的琐碎日常，被批“节奏拖沓”“主线模糊”。

有观众认为，剧中经济下行、行业变革的背景与当下社会高度相似，本应引发共鸣，却因缺乏戏剧冲突沦为“流水账”。

不过，随着剧情推进至“北上创业”，剧集逐渐显露锋芒。白鹿与欧豪的角色在物流、外卖行业中的拼搏，以及老戏骨们诠释的市井温情（如邻里互助抗中风危机），让故事多了现实温度。

这种“慢热”特质，既可能劝退追求快节奏的观众，也可能吸引偏爱细腻群像的受众。

尽管《北上》开播即登收视榜首（实时破3.5），但站外讨论度低迷，被指“有热度无话题”。一方面，央视黄金档与爱奇艺联播为其奠定观众基础；另一方面，年轻受众更热衷短平快的甜宠剧或悬疑剧，对年代剧的耐心有限。

加之同期竞品《六姊妹》珠玉在前，《北上》若不能在后半程靠创业线逆袭，恐难复制《人世间》的爆款神话。

《北上》的含金量体现在文学底蕴与制作诚意，但流量演员的争议与改编取舍暴露了年代剧的转型困境——如何在保留深度与迎合市场间找到平衡？或许正如剧中角色北上的选择一样，这部剧的成败，也将成为行业探索的试金石。至于观众，不妨给它一点时间，看运河之水能否冲刷出真正的“史诗感”。

来源：最热门娱乐资讯