摘要：简单来说就是一群老戏骨扎堆演晚清到民国的历史大戏，把李鸿章、慈禧、袁世凯这些课本里的“反派”演得特别立体。
《走向共和》这剧其实挺有意思的！
简单来说就是一群老戏骨扎堆演晚清到民国的历史大戏，把李鸿章、慈禧、袁世凯这些课本里的“反派”演得特别立体。
接下来，咱们从以下几个方面，对本剧进行一个分析比较：
一、演员和角色：全员“神仙打架”
这剧选角绝了！王冰演的李鸿章，直接颠覆历史课本印象。比如“甲午海战”前，他一边咳血一边和慈禧讨军费，手指头敲桌子都带着焦躁，哪像“卖国贼”？分明是个被时代卡住脖子的老头。吕中演的慈禧更绝——听说光绪要变法，她先假惺惺笑，转头眼神瞬间阴冷，嘴里还念叨“这天下到底是谁的天下”，把权力动物的多疑演得毛孔都发颤。
连配角都卷到飞起：光绪皇帝见康有为时，激动得袖子都在抖，结果一听要“围园杀后”立马怂成鹌鹑，活脱脱一个理想主义巨婴。袁世凯更是个“变色龙”，前期对李鸿章点头哈腰像条土狗，后来穿军装训话时气场两米八，观众都能看见他野心在滋滋冒油。
二、剧情猛料：专治“历史爽文脑”
撕标签式讲故事：
你以为“戊戌变法”是光绪VS慈禧的正义之战？剧里直接拍光绪瞎指挥：让不懂军事的书生管练兵，诏书一天发十几道，连康有为都吐槽“皇上这是过家家呢”。
李鸿章签《马关条约》前，日本人狮子大开口要三亿两，他居然现场砍价到两亿，还冷笑：“你们这是把我大清当猪宰啊！”（历史上真砍过价，但没这么戏剧化）
权力场的“职场黑话”：
慈禧要修颐和园，户部尚书阎敬铭死活不给钱，结果被当场扒官服。老臣跪求“老佛爷三思”，慈禧眼皮都不抬：“你们不是总说‘量入为出’吗？我这可是‘量出为入’。”一句话把双标玩出花。
袁世凯巴结李莲英，送的不是金银而是“会报时的西洋钟”，李公公眯眼笑：“袁大人，这钟走得准吗？”——潜台词是“你站队能站稳吗？”
三、台词暴击：句句戳心窝子
李鸿章怼洋人：“你们口口声声文明，却把大炮架我家门口谈条约，这叫文明？这叫抢！”（历史上他确实吐槽过“弱国无外交”）
张之洞搞洋务：“我办铁厂、造枪炮，结果银子都被拿去修园子！这哪是自强？这是自宫！”
孙中山演讲：“四万万中国人，有四万万颗脑袋，却只有一个思想——听话！”（现在看都起鸡皮疙瘩）
四、争议点：夸它的人VS骂它的人
“洗白李鸿章？”
剧里李鸿章又是背锅又是哭惨，但历史上他确实贪过军饷、纵容下属（比如甲午战前北洋水师腐败）。不过编剧可能想说：“他不是好人，但换你到他那位置，可能更烂。”
“黑化孙中山？”
后半段孙中山像个工具人，比如“让位袁世凯”拍得像天真小白兔。其实历史上孙文有政治手腕，甚至想过“借日本力量反清”，但剧里基本没提，导致角色扁平。
“美化专制？”
有人觉得剧里光绪、慈禧、袁世凯都太“人性化”，反而淡化了制度问题。比如慈禧临终前说“我这一辈子，对得起列祖列宗”，弹幕居然有人共情？这怕是导演没想到的。
五、观剧后遗症：后劲比二锅头还大
看历史课本不顺眼了：
以前觉得“戊戌六君子”都是悲情英雄，现在会想：谭嗣同拒绝逃跑真是为唤醒民众？还是带着点“文人殉道”的自我感动？（历史上连康有为都卷款跑了...）
看职场都通透了：
荣禄给慈禧打小报告，专挑下雨天跪着哭——“向上管理”算是被他玩明白了。袁世凯送礼只送“对方舍不得扔又不敢用”的东西，放现在绝对是HR总监级选手。
看新闻都能穿越：
李鸿章那句“一代人只能干一代人的事”，现在听像不像“这问题得慢慢解决”？张謇吐槽“官办企业效率低”，放今天就是网友骂国企...
六、总结：这不是历史，是面照妖镜
《走向共和》牛就牛在：它不直接告诉你“谁是好人”，而是把每个人放进历史火锅里涮——李鸿章是油滑的老肉片，慈禧是带刺的毛肚，袁世凯是裹着血水的脑花...涮完捞出来一看：哪有什么非黑即白？全是时代火候逼出的味儿。
建议搭配食用：
下饭时看，能多吃两碗（宫斗戏比《甄嬛传》刺激）
写论文时看，立马悟透“历史局限性”这词儿
emo时看，心想“袁世凯称帝前夜都失眠，我焦虑个屁！”
最后提醒：这剧是“历史下酒菜”，不是“学术主食”——吃得爽就行，别当真！
来源：茅塞盾开
