摘要：再深沉的文化，再宏大的命题，也沦为流量偶像拍VLOG的背景板。

大家好，我是王俊俊

今天是第2889天硬核不断更分享

最新的看片号，防止失去联系！

央视新剧， 茅盾文学奖改编。

导演姚晓峰、周楠，拍过两三部7.5-8分的电视剧。

编剧赵冬苓，七十多岁了，8分+电视剧写过好几部。

再加上央视加持，欧豪白鹿明星宣传，

我就叫表弟试个毒。

嗯，然后就没有然后了。

6分，不能再多了。

北上

这片教科书一样的展示了，什么叫严肃文学影视化困境。

原著从1901年为起点，横跨百年。

漕运废止、日军侵华、运河兴衰，承载民族百年记忆的沉船危机。

电视剧把90%的篇幅压缩到2000年后。主角青春成长史。

漕运兴衰被简化为历史缩影，高考北漂，年轻人谈恋爱才是主题。

我就问你，毒不毒吧？

我还有必要继续写下去吗？

再深沉的文化，再宏大的命题，也沦为流量偶像拍VLOG的背景板。

什么茅盾文学？

不过是镀金的生意包装罢了。

然后再说这两个导演，我都不知道他们怎么想的。

一上来，一个长镜头介绍5户人家，十几口人。

一边拉镜头，一边介绍。

我请问你是和角色一起穿越回2000年了吗？

这叙事，也太复古了吧？

PPT一样的人物介绍，大量的角色，吵闹的台词，他们还洋洋得意觉得这个长镜头很牛逼。

我把这么多信息都塞满了念给你。

我只觉得像唐僧在念经。

技术落后成这样，还出来混饭呢？

你以为，介绍人物，信息量，是堆出来的吗？

你拍的是电视剧，不是纪录片。

当然，因为电视剧是服务年轻人谈恋爱的主题，所以这些街坊邻居都是背景板，所以一个长镜头搞定，投资人和制片人肯定是这么交待的吧。

这就是严肃文学改编的困境，再牛逼的文字，也变成流量的擦屁股纸。

百年故事，就引出来一个混血儿。

再好的东西，我给你压缩成3分钟。

3分钟读完红楼梦，2分钟看懂三国。

穿插一些回忆，已经算是良心未泯。还想形成互文？做梦！

OK，那你要讲2000年，也不是不行。

咱就看2000年的剧情。

讲好了吗？

并没有。

厚重感不如《人世间》，烟火气不如《小巷人家》。

去年，我推荐了2次《小巷人家》

类似的题材，《小巷人家》珠玉在前，《北上》只能被吊打。6分不能再多了。

人物就是贴标签，控制狂，家暴，酗酒，全是符号，没有真实的肌理。

且叙事东一榔头西一棒槌，前脚在讲大人的烦恼，下一秒跳到小孩的冲突。

毫无逻辑，毫无组织。头重脚轻，纯纯割裂。

茅盾文学奖，和流量偶像剧的割裂。

百年历史兴衰，和青春家庭伦理的割裂。

老一辈人2000年的烦恼，和新一代人发展困境的割裂。

这部剧，我只看到了割裂。

无论你多少的回忆，多少的双线叙事，都没办法整合严重的割裂感。

一句话，没那金刚钻，少揽瓷器活。

2分钟的黑白片头，承载不了你想借壳装的逼。

这就是文学艺术，和商业市场，博弈失败的产物。

这就是表弟代表的品味，最所反对的类型。甚至可以透过屏幕，看见他们在幕后的协商。

生意。资本侵占观众的利益。而且，商业化做的也很差。属于双输。

双输，就是博弈论里最傻的结局。

想拿“茅奖IP+流量演员”打通全年龄段观众，却陷入两头不讨好的境地。

浪费钱。浪费我人生中宝贵的两小时。

来源：俊俊电影