央媒下场发声!15字撑腰《六姊妹》,给中国父母都提了个醒

西瓜影视 内地剧 2025-02-24 18:37 2

摘要:可是,对于早就思想大解放的现在这个时代来说,这句话的适用度还有多少,谁也不清楚。

“父母之命媒妁之言”,是流传下来妇孺皆知的一句话。

可是,对于早就思想大解放的现在这个时代来说,这句话的适用度还有多少,谁也不清楚。

这不是,最近的央视热播剧《六姊妹》用大姐刘家丽的婚姻生动形象的给我们论述了这个命题。

央视也为此直接发声“父母阻拦儿女婚姻 这些行为要不得”。

所以,何家丽的父母究竟做了什么呢?

回顾家丽的婚姻,只能用曲折来形容。

年少时青涩的初恋被父母扼杀后,最后嫁给了比自己大十岁的张建国。

而何家和男主人公所处的汤家从前几辈就认识了,按理说应该是相亲相爱的邻里邻间情谊。

在他们两家这里,却恰恰相反。

老一辈间的嫌隙竟径直影响到后辈的相处。

虽然父辈们相处的水火不容,但从小在一起长大的子女们却也有情谊深厚的时刻。

汤为民虽然和何家丽有冲突,但在危急时刻,他还是会挺身而出,保护家丽。

青春期的情愫就是这样开始懵懂发芽的。

因为两家间的矛盾,家里多次强调何家丽要与汤为民保持距离。

但是恰逢下乡时刻,没有了父母监管下的两人在解决了一些问题后很快陷入爱河。

然而,这样安稳的好日子并没有太久。

在一次何家丽母亲突发奇想来看望她的时候,敏锐的母亲发现了苗头。

她暗戳戳地向女儿表示自己不认同的观点。

懂事的家丽一面感动于母亲下乡只为给她送发夹,一面又是自己难以割舍的爱情。

她亦茫然不知所措了。

父亲也赶到了,他刚下乡收完皮子,就急匆匆地赶来探望女儿。

家丽透过薄薄的窗户纸,看到一向大公无私的父亲违背原则把用自己好皮子做出来的外套帽子手套送给下乡的队长时,她笑不出来了。

这是父亲为了让她能够早点回家背后的辛苦付出,她知道。

那边,突然汤家老一辈过世的起因传来,他们误认为就是何家的过错导致了家里人死亡的发生。

这件事的发生更是进一步激化了两家的矛盾。

大老汤绑老何这一幕更是被来接爸爸下班的家丽看到。

这件事更是让家丽在心里认定,就是他们汤家在欺负他们何家。

如此,便悄无声息地为两人感情的破裂埋下了伏笔。

当然,反观汤家,孩子之间的打闹和男人们工作间的冲突,他们都要倒打一耙。

他们认为一切事件的发生都是归咎于何家。

夹在中间的汤为民和家丽都双双面临着家庭的压力与自己感情的强烈冲突。

他们想从中寻求一个更好的解决办法。

想不想她过得好,为了她的幸福着想就跟她断绝来往。

这是母亲刘美心对女儿没辙后找上汤为民,并对他说的话。

他们父母都为了拆散这段感情付出了不少心力。

双方长辈们认为,在剧烈家庭矛盾的基础上他们不能,也不应该在一起。

然而,感情之事,宛如变幻莫测的风云,谁又能确凿地论断呢?

不是尚有“宁拆十座庙,不毁一桩婚”这一古老俗语吗?

青梅竹马,两小无猜的感情究竟能不能排除万难走到一起。

小到单位举行的表演,何家为了不让两人同台演出,想尽方法拆散。

大到汤为民的母亲发现他私藏家丽的照片后,直接前去女孩父亲上班的地方大声质问。

你女儿勾引我儿子,女孩子家还是要顾及点脸面的。

汤为民的母亲言辞极为尖刻。

何家也是立刻就采取措施回应。

立马召开家庭会议,对家丽和汤为民的事作出表态。

封建思想要不得,家丽也对此做出了抗议。

可是,抗议是否起作用。

即便当时真的结了婚,在一起又能如何呢?

然而,双方父母均不认同,若再产生些许矛盾,更会遭受刁难。

所有的父母都是希望自己的子女能够过得好。

可这真的是过得好吗,如果不这样又会不会过得更好呢。

事在人为,至于结局如何,又有谁能说得清呢?

这场感情,由何家丽的一封保证书宣告破裂。

父母的惴惴教诲中,是要身为老大的家丽做一个好姐姐好榜样。

是不能因为个人原因忘却这些家仇旧恨。

家丽的保证字字珠玑,如有违背,自愿被逐出家门,放弃姓氏,断绝母女、父女、祖孙关系。

往昔那番深厚的情谊,至此化为乌有。

最终,双方唯有接受这一事实,而后各自组建家庭,从此互不相涉。

这段不被众人看好的感情终是落下了帷幕。

汤为民却因罹患糖尿病而英年早逝,家丽心中的悲痛于此再也难以抑制。

难过的她甚至不能放声痛哭抒发哀伤。

他们自幼青梅竹马、两小无猜,仿若天造地设的一对。

然而,命运的纠葛如同无情的巨网,将他们紧紧束缚,使这对有情人难以相依相守,徒留无尽的遗憾与怅惘。

她们悲哀的原因究竟是什么造成的呢。

是父母守旧观念在作祟,还是时代父母之命理论在起作用呢?

可能都有。

此事,着实令我们不得不进行反思。

不被父母所看好的感情,难道就必然无法走到尽头吗?

央视为此发声“父母阻拦儿女婚姻 这些行为要不得”,直指《六姊妹》。

北京市第一中级人民法院团副庭长梁睿,也针对此事发表了自身的一些看法。

他认为,男女双方共同缔结婚姻,必须在完全自愿的基础上。

任何一方不得强迫对方,任何组织或个人亦无权干涉。

生活之中,如何家丽之类,相爱之人遭遇重重困难的情形屡见不鲜。

父母可以对子女未来伴侣的选择发表些许看法,然不应该过度参与。

因为这不但会引发家庭矛盾冲突,还会对亲情产生严重影响。

更甚者,还会有想不开的年轻人因此轻生,这类事件屡见不鲜,需要引起重视。

父母之爱,悠远深长。

这是我们都知道的道理,但是不要用为了我们好而走进思想误区。

子女若因未满足父母期待便被冠以不孝之名,此乃道德绑架之举。

此乃吾等皆不愿目睹之事。

婚姻亦是如此。

婚姻自由,乃每位公民依法享有的权利,不容任何人剥夺。

身为子女,不应剥夺父母对爱情的憧憬、对婚姻的追求。

反之,父母对待子女也应如此。

双方若能相互理解与尊重,良好的家庭氛围方可营造起来,悲剧亦能得以避免。

若再有此类事件发生,我们当勇敢起来。

婚姻并非终极目的,真正的根本在于去把握属于自己的幸福。

来源:书山里的墨客

相关推荐