演员与角色的匹配度有多重要?看看《六姊妹》里的角色塑造就知道

西瓜影视 内地剧 2025-02-07 12:19 1

摘要:奚美娟老师塑造的何文氏,因为宛如春风化雨般的演绎,再加上演员与角色的匹配度高,广受好评也是在意料之中。看到有不少女性观众反应,说是何老太太对孙女何家丽的那种发自内心的关爱,甚至让她们情不自禁想到了自己的奶奶,真的是很温暖亦很受用,这足以证明何文氏这个角色被塑造

年代剧《六姊妹》自打开播以来,一直引发观众争议的,既不是剧本的打造,也不是叙事的节奏,更不是服化道与置景等问题,而是角色塑造的褒贬不一。

奚美娟老师塑造的何文氏,因为宛如春风化雨般的演绎,再加上演员与角色的匹配度高,广受好评也是在意料之中。看到有不少女性观众反应,说是何老太太对孙女何家丽的那种发自内心的关爱,甚至让她们情不自禁想到了自己的奶奶,真的是很温暖亦很受用,这足以证明何文氏这个角色被塑造的有多成功。

小演员王墨瞳塑造的少年何家丽,同样是被很多观众所夸赞,这并非在说她的演技有多出众,毕竟小小年纪再怎么会演,也不可能强过历经无数角色锤炼的老前辈,这还是得归功于演员与角色的匹配度高,只要是不怯场能够正常发挥,观众都会觉得代入感满满,这也是剧里的一众小演员们,皆被夸赞表现得可圈可点的原因。

还有沈月塑造的青年何家丽,由于整体观感青春洋溢,能被很多观众所认可也是再正常不过,结果被梅婷给替换后,却产生了巨大的视觉反差,观众不吐槽才怪。

沈月拍摄该剧时26岁,可以说与角色的年龄设定高度契合,就算是本色出演,出来的效果都不会差,更何况还表现的很亮眼。

再反观梅婷,足足比沈月大22岁,这是什么概念?梅婷都可以给沈月当妈了,结果她却偏要去演未婚女青年。满脸的疲态,臃肿的身材,浑身上下散发着浓烈的徐娘半老味,即使磨皮磨到虚幻,同样是看不到半点的青春姿态,这就是演员与角色的匹配度低,所带来的满满违和感。

你能说梅婷的演技不好么?她可是塑造过很多的经典角色,但这一次无疑是失败的,演技再好都无法弥补年龄上的短板。

梅婷应该等到那帮小的都长大后再上场,这样就不会显得格格不入了。说真的,她往何常胜的身边一站,两人哪像是父女俩,明显就是夫妻或兄妹,那帮小的说是她的孩子都不为过。刘钧和梅婷仅差3岁,结果硬演了一对父女,看着能不出戏吗?

陆毅塑造的张建国,同样是形象不佳疲态尽显,他和老丈人何常胜只差4岁,坐在一起开怀畅饮时能把我笑死,尤其是临走时一句叔叔阿姨再见,差点没把我雷晕。

还有邬君梅塑造的刘美心,这个角色之所以会被很多的观众疯狂吐槽,同样是因为演员与角色的匹配度过低。刘美心刚出镜时也就三十几岁,然而邬君梅却是已到耳顺之年,近60岁的年纪出演少妇,形象差距能有多大,可谓一目了然。

若说邬君梅的演技差,这一点我是不敢苟同,她可是享誉海外的华语影视演员,同样是塑造过很多的经典角色,但这一次却是真的栽了。还是那句话,演技再好都无法弥补年龄上的短板,再怎么磨皮亦无法掩盖骨子里透出的那种历尽千帆的沧桑感。

林永健塑造的大老汤,又何尝不是如此,这个角色刚出镜时,也就三十多岁的年龄设定。汤为民在他们家是老大,跟何家丽一般大,然而在拍摄该剧时,林永健都已经55岁,再加上长得还格外显老,出演壮年时期的汤老大,又怎能不令观众大跌眼镜。

甚至有人吐槽林永健和邬君梅都是戏混子,足见观众的意见有多大了,这都是演员与角色的匹配度过低,所造成的负面影响。对于林永健老师的演技,我只能说见仁见智了,他骨子里还是自带喜剧细胞的。大老汤这个角色明显不是什么厚道的人,让林永健出演,无论是长相还是表演风格,都是比较搭的,坏就坏在岁数严重超标,为此才会显得整体观感有些不尽人意。

李晨换下高至霆,冷不丁同样是把我闪了一下。李晨比高至霆大17岁,再加上发福了,沧桑感明显重了好多。虽说提前已有心理准备,但依然很难入戏。并非说李晨的演技不好,而是视觉上的反差太大,前脚还是朝气蓬勃的,后脚却一下子变得老气横秋了,这多少会有点魔幻啊!

董洁换下宋伊人,给我的感觉还能好些,没说改变的无法接受。两人相差13岁,说起来年龄差也够悬殊了,但看上去还行,可能是因为董洁的身材保持的相对较好吧,毕竟人到中年后,身段苗条确实显得能年轻些。

关键是宋伊人也有三十了,先前对比沈月时,脸上的状态明显不佳,为此再崩又能崩到哪去,这正是习以为常的效应。董洁应该感谢宋伊人的,若是换成沈月,恐怕也会被吐槽的很凶。

最后我想说的是,如果把一部电视剧的打造,比作是在画条龙的话,那么角色塑造无疑就是在给这条龙点睛。一旦点睛失败,势必会看上去不忍直视,反之整个作品都会变得栩栩如生,这就是角色塑造的重要性,毕竟人物才是作品的灵魂。

来源:正向影视

相关推荐