摘要：戏评少不了的，好话说“民主经受住了考验，见证了韩国民主的强大”云云，实话说这是一种韩国病，明明是一出丑剧，哪里是民主的胜利！如果那个总统有强力手腕，有军队势力加持，结果又当别说。

韩国总统导演一场戒严的大戏，结果用蹩脚的快进模式变成了短剧，让爱看韩剧的朋友们失望了。

戏评少不了的，好话说“民主经受住了考验，见证了韩国民主的强大”云云，实话说这是一种韩国病，明明是一出丑剧，哪里是民主的胜利！如果那个总统有强力手腕，有军队势力加持，结果又当别说。

民主一词讲腻了，民主的优越论只存在于莫须有的意念中，在虚幻的光环下看不见危机的聚积。老美二百年民主体制，也不过那个德性，持续的攻讦互撕，只为集团不问民生，韩国能好到哪去？

韩国以亚洲民主典范自誉，但我所看到，它的民主与普民的身受成两张皮，高调的民主与多数人的压抑感是一种违和画面。如同一个照片的景和人物看着贼美，却是美颜修图，修出来的。韩式民主和财阀势力形成绑定关系，互相利用互相依赖，阶级固化不是一朝一夕可以改变。民主越来越形式化，尤其西方民主是资本利益集团玩的，能花钱也敢花钱，小国家怎么敢那么奢侈？

韩国首尔区集中了产业资源、教育资源，也集中了五分之一人口。所以韩国的发达说纯粹了，仅覆盖首尔经济圈以及少数几个重要城市。年轻人为了寻找发展机会大量涌入，却不知现实比想象要残酷。

韩国就业市场两极分化走向严重。青年人向往三星这样的大企业，以及国家机构的公务员，因为稳定性和地位高，成为人们眼中的“铁饭碗”。韩国前十大财阀集团贡献了70%的GDP，但提供的就业顶多5%，年轻人求职无门，被压缩在服务业的临时岗位，半失业准失业状态。都说国家的未来在年轻人，而韩国年轻一代却看不到希望。

以韩为鉴，可以察得失。事件对我们有深刻的启示。这两年经济形势不好，尤其今年各指数还在回落区间，每个行业都在卷。于是我们的政策制定者不淡定了，各种激励政策密集发布，不知是否被经济专家带了节奏。

国内的发展要回答一个根本问题：我们的发展建设是为少数人纾困，还是保障大多数受益？国家经济的基本盘在哪里？在经济繁荣期矛盾可能被掩盖，大河涨水小河满，各阶层可以形成共赢关系；但是在景气遇冷时候，矛盾回避不了的。如果只增加少数人的财富利润，指标再漂亮又与我们穷老百姓何干？

让社会的大多数享受到发展的红利，有获得感，比什么华丽的民主都强。如果有难同当却不能有福同享，普通大众面临更多的工作失败、失业，只会裂痕越来越深，形成社会断层。最怕富二代官二代麻木不仁，社会底层因为无望而躺平，这种割裂式发展长期下去，必然也酿成风暴源。

马克思主义不能包治百病，它只是指引了社会的发展方向，同样西方式民主也不能解决国家问题，任何制度要结合到实实在在的社会生产生活中。民主不能当成一个幌子，不是立块石头“泰山石敢当”就能消灭一切牛鬼蛇神，民主也是具体的、全面的概念，包括政治权利的公平，经济利益的均等，发展机会的公平，我们的共同富裕，我们可预期的远景追求，仍然任重而道远。记住一句话：道阻且长，行且将至。

来源：燕儿滩