雍正为何看上“品相差”的邬思道?并非他文章好,而是像一个人

西瓜影视 内地剧 2025-01-30 11:39 1

摘要:众所周知,一代千古一帝康熙大帝在选继承人的时候,颇为磨叽,不仅将原太子胤衽两立两废,而且对其他皇子莫衷一是、摇摆不定,导致康熙晚年爆发了九子夺嫡,一度让急于安度晚年的康熙头疼不已。

众所周知,一代千古一帝康熙大帝在选继承人的时候,颇为磨叽,不仅将原太子胤衽两立两废,而且对其他皇子莫衷一是、摇摆不定,导致康熙晚年爆发了九子夺嫡,一度让急于安度晚年的康熙头疼不已。

《雍正王朝》中对于这一段九子夺嫡大戏,花了大笔墨进行叙述,可见夺嫡大戏持续时间有多久、力度有多大、过程有多精彩。深谙夺嫡要求极高的各个皇子也是八仙过海、各显神通,为了能坐上乾清宫的那把交椅,使出了浑身解数,真可谓处心积虑。

对于冷面王老四而言,他选择了隐忍和低调,在外表现出了一副只做事没想法的“实干家”模样,对内则煞费苦心、密谋不断。处于这种做事风格,老四请来了大门不出二门不迈的邬思道,为其运筹帷幄、出谋划策,最终为其成功夺嫡立下了汗马功劳。

封建王朝,“品相”是关键,太子李承乾的可悲遭遇和刘伯温的《卖柑者言》,都说明了这一点

虽然邬思道确实有真才实学,且在“治人”方面很有心得,但不可否认的是:邬思道的“品相”实在是太差了:年迈、瘸腿,而且有案底。

在封建王朝中,一个人的“品相”非常关键,“品相”不佳,再有料也是枉然。这是因为封建王朝的核心价值观是读书致仕,对人自身的道德修养和外观提出了很高的要求。德行满满、周围人的评价高;仪表堂堂、雅望非常,容易让人产生好感,从而仕途平步青云不是梦。

反之,凶神恶煞、胡子拉碴,很容易让人倒胃口,进而衍生出粗鄙不堪、形如野人的“禽兽”形象,再有才也不会被重用。

唐玄宗时期的钟馗就是如此,虽然凭借着真才实学实现了状元及第,但因为形象问题被罢免,胆固醇一飙升当堂撞死,唐玄宗有感其刚烈,便给他封了阴司的官,让他到属于他的另一个世界大显身手去了。

唐太宗时期的太子李承乾也是如此,本来形象出身都很不错,可惜一次跪的时间久了,导致腿部残疾,走起路来一瘸一拐。太宗皇帝看到未来的大唐皇帝居然是这副“不堪”模样,顿时就生了废黜念头。

所以,由于封建王朝专注于“治人”,特别在乎别人对自己的眼光,以至于如何维持一个良好的外在形象成了重中之重,至于是否真才实学倒成了其次,中华文明也就在“徒有虚表”的路上越陷越深。

看透这一点的刘伯温于是愤恨之际写下了《卖柑者言》,卖家只注重柑橘的外表艳丽,而丝毫不顾及柑橘里面已成棉絮、丝毫没有水分的事实。当刘伯温上前质问之时,卖家还洋洋自得,认为自己切中了生意经,直言买的人很多,刘伯温不识货就不要再此聒噪不休。

邬思道身残有案底,品相极差,为何雍正一眼相中?并非他文章写得好,而是很像一个人

回到文中开头提出的问题:既然封建王朝中,个人的“品相”至关重要,为何老四雍正偏偏选择了“品相”极差的老邬呢?

对于这个问题,不仅观众有疑问,就连当事人的邬思道也是百思不得其解,于是在老四行完大礼、办完一切入府手续之后,邬思道便立马问出了这个问题。

这个时候的老四没有回答,只是缓缓站起身来,将邬思道十年前的文章激昂澎湃地诵读了出来。听到老四充满感情的朗读,邬思道当场泪目,直呼“十年了、十年了”,立马回想起了自己的青春。

对于邬思道而言,老四这样一个王爷对自己青春期的文章记忆犹新,说明真的是自己的知己啊,也就不再多问,只是认定了老四是自己的粉丝才选择了自己。于是后续指点江山之时嗓门就大了许多,见到老四不听自己的也会任性一把发发脾气。

被感情蒙蔽双眼的邬思道哪里知道,老四之所以独具慧眼选中自己做军师,并非是自己的粉丝,也并不是自己的文章写得有多好,而是老四从中看到了一个人,一个他以为目标的关键人物。

从老四诵读的语调中可以看出:邬思道的文章充满了“狂妄之气”,这显然与年轻时的康熙一个模样:气宇轩昂、大气非凡。正是有了这份先天气质,少年天子的康熙能够除鳌拜、定三藩、退沙俄。

其次,从文章的意思可以看出:邬思道的文字风格与康熙非常相似,这从后续剧情中得到了进一步证实:邬思道虽然在康熙朝上书言事获罪,但他是康熙的忠实粉丝,最喜欢研读的就是康熙的著作,而且由衷感叹他就是古往今来的圣明君主。

作为心思缜密的老四,邬思道如此专注于康熙研究,一举一动、一言一行都在模仿着康熙,自然逃不过他的法眼。为了夺嫡成功,老四顾不上个人品相问题,果断将老邬请入府雪藏起来,也就是这个道理。

来源:历史中的科学原理

相关推荐