摘要：突发重磅，圈内又出大事了！最近一部名为《漂白》的悬疑剧刚开播就引发轩然大波，观众评价两极分化，甚至有人强烈呼吁下架。这部剧由郭京飞、王千源、赵今麦等实力派演员主演，原本被寄予厚望，却因剧情漏洞、抄袭风波以及美化犯罪分子的争议，迅速从“黑马”变成了“靶子”。今天

突发重磅，圈内又出大事了！最近一部名为《漂白》的悬疑剧刚开播就引发轩然大波，观众评价两极分化，甚至有人强烈呼吁下架。这部剧由郭京飞、王千源、赵今麦等实力派演员主演，原本被寄予厚望，却因剧情漏洞、抄袭风波以及美化犯罪分子的争议，迅速从“黑马”变成了“靶子”。今天咱们就来聊聊，这部剧到底踩了哪些雷，让观众如此不满。

先说说《漂白》的基本情况。这部剧改编自真实案件“杨树彬案”，讲述了一个跨度长达十一年的连环杀人案。案件本身极具冲击力，涉及“漂白”身份、跨省作案等元素，听起来就很有戏剧张力。再加上郭京飞、王千源这样的演技派坐镇，按理说应该是一部口碑与热度双丰收的作品。现实却让人大跌眼镜。从开播到完结，短短6天时间，站内热度破万，刷新了爱奇艺迷雾剧场的历史记录，但与此同时，争议也如潮水般涌来。

剧情漏洞成了观众吐槽的重灾区。有网友直言：“这剧本编剧是喝了假茶吧？”剧中警察的办案逻辑让人摸不着头脑，比如发现尸块后不封锁现场，反而让嫌疑人轻松离开；追捕罪犯时单枪匹马，结果屡屡失手；甚至犯罪嫌疑人的家属也没有受到任何监控，轻松接走母亲。这些情节不仅让观众觉得智商被侮辱，还让人质疑编剧是否真的了解刑侦工作的基本流程。

更让人无语的是，剧中反派的高光时刻过多，而警方的存在感却弱得可怜。郭京飞饰演的刑警队长彭兆林虽然演技在线，但剧情对他的刻画显得单薄，其他警察更是被塑造成“无能”的形象。相比之下，王千源饰演的反派角色却被赋予了过多的魅力，从容淡定、气场强大，甚至让观众觉得“建议查查”。这种对犯罪分子的美化，不仅让受害者家属感到不适，也引发了社会对价值观导向的担忧。

说到价值观导向，就不得不提《漂白》的营销方式。剧方在宣传中大肆渲染“肉联厂F4”的概念，甚至鼓励网友模仿犯罪分子的造型和动作。这种娱乐化的营销手段，被批评为“人血馒头”。要知道，这部剧改编自真实案件，受害者家属至今仍活在痛苦中。而剧方却将犯罪过程当作卖点，甚至让演员在社交媒体上玩梗，这种行为无疑是在受害者伤口上撒盐。

除了剧情和营销问题，《漂白》还陷入了抄袭风波。前南方都市报记者王猛公开指控编剧陈枰抄袭其2012年发表的深度调查报告《漂白》。王猛指出，剧中多处情节和细节与其报道高度雷同，甚至连笔误都被照搬。尽管陈枰否认抄袭，称剧本是基于自己的走访调查，但王猛晒出的“调色盘”让不少网友站队支持原作者。这场风波不仅让剧方陷入尴尬，也让《漂白》的口碑雪上加霜。

从市场反应看，这波操作失误在于过度追求猎奇效果，而忽略了社会影响和价值观引导。刑侦剧的核心应该是展现正义与邪恶的较量，而不是将犯罪分子塑造成“魅力反派”。尤其是在真实案件改编的作品中，更应该尊重受害者及其家属的感受，避免娱乐化犯罪过程。显然，《漂白》在这方面做得远远不够。

《漂白》的热度虽然高，但争议也大得惊人。剧情漏洞、抄袭风波、美化犯罪分子等问题，让这部剧从“爆款预定”变成了“下架呼声”。作为一部刑侦剧，它本可以成为一部兼具社会意义和艺术价值的作品，却因种种失误让人唏嘘不已。事态仍在发展，让我们拭目以待，看看剧方是否会做出回应或调整。

各位觉得这事怎么样？欢迎在评论区发表看法，一起聊聊你对《漂白》的评价！

【以上内容均来自网络资料整理，如有侵权，请联系删除】

来源：嫂子看电影