摘要：⑤ 春三演的不错，就是人太胖了——那个年代，营养过剩的人太少了；社会底层的人，一直到八十九年代，营养过剩的现象都极为罕见。春三这个角色，应该找个瘦一点的演员（拍九十年代前的剧，除特殊胖人物角色，不应该用胖演员）

电视台播放的谍战片数不胜数，绝大多数谍战片看不下去——许多谍战片拍成了肥皂剧、搞笑片……实在没法看。

《叛逆者》看了不止一次，比较喜欢；近日看了《悬崖》后，更喜欢《悬崖》。

《悬崖》比《叛逆者》有深度，细节处理得好，不合逻辑的地方少。

个人觉得《悬崖》中也有不太合理的地方：

① 男主角周乙把妻儿送出境后竟然自投罗网返回哈尔滨。

② 女主角顾秋妍带孕从悬崖上爬下来，又忍饥挨冻在暴风雪中行走晕倒，胎儿居安然无恙。

③ 周乙坐鲁明开的车，伤口流血到座位上了，竟然没被闻到血腥味（冬季开车，车窗不大会一直开着）

④ 把狗掐死或勒死，比咬死容易。

⑤ 春三演的不错，就是人太胖了——那个年代，营养过剩的人太少了；社会底层的人，一直到八十九年代，营养过剩的现象都极为罕见。春三这个角色，应该找个瘦一点的演员（拍九十年代前的剧，除特殊胖人物角色，不应该用胖演员）

但是瑕不掩瑜。《悬崖》总的感觉，是看过的最好的谍战片。

《悬崖》主角周乙的表情、神态、所做所为：时刻想着怎样才能活下来（每天都要面临生死）——这才是做地下工作应有的[赞]

电视剧《叛逆者》中也有不太合理的地方：叛逆者>中的不合理之处剖析》

《叛逆者》作为一部备受关注的谍战剧，以其精彩的剧情和出色的演员表现赢得了众多观众的喜爱。然而，就如同许多影视作品一样，它也存在一些不太合理的地方。

《叛逆者》中林楠笙把汉奸话务员押送去找王站长当面对质，太不合理了！

在剧情的推进节奏上，存在部分突兀的转折。例如，主角林楠笙在经历了一系列的思想挣扎后，其转变立场投身我方的过程显得有些仓促。林楠笙是复兴社干部训练班的学员，1936年被陈默群带往上海。他正直单纯，最初受陈默群指派接近朱怡贞以打入地下党内部。但在执行任务过程中，他被共产党人的使命感和牺牲精神所吸引，对国民党内部的混乱和社会现实有了深刻思考。剧中对于他内心的深度剖析和外部环境的影响刻画相对不足，导致这一重要的人物转变缺乏足够的铺垫和说服力。从之前对国民党的忠诚到突然的倒戈，虽然能理解他是受到了正义和真理的感召，但在情节展现上，显得过于简单直接，使得观众在情感上难以完全跟上这种快速的变化。

其次，剧中一些角色的行为逻辑存在疑问。比如，某些配角在关键时刻的决策和行动，常常让人感到难以理解。以某个次要情报人员为例，他在明知危险重重且可能暴露整个情报网的情况下，依然选择了冒险传递一份并非至关重要的情报，这种冒险行为与其应有的职业素养和谨慎态度相违背。这种为了推动剧情而让角色做出不符合逻辑行为的设置，削弱了剧情的可信度。

剧中部分情节的巧合设置过多。例如，主角多次在危机时刻恰好得到意外的帮助得以脱身。这种频繁的巧合虽然增加了剧情的紧张感和戏剧性，但从现实逻辑的角度来看，显得过于理想化。

一次两次的幸运可以理解，但多次依赖这种巧合来化解危机，会让观众产生一种主角光环过重的感觉，降低了故事的真实感和紧张氛围的营造效果。

另外，在剧中的一些场景和道具的呈现上也存在不合理之处。比如，在某个重要的情报传递场景中，周围环境的布置显得过于简单和不真实。按照常理，这样重要的情报交接地点应该经过精心的选择和布置，以确保安全性和隐蔽性。但剧中的场景却显得过于空旷和显眼，不符合谍战工作的高度机密性和危险性。

还有，剧中部分人物的感情线发展也显得有些生硬。例如，林楠笙与女主角朱怡贞之间的感情，在动荡的时代背景下，两人的情感交流和发展缺乏足够的细腻刻画。他们的爱情似乎更多地是基于剧情的需要而存在，而非自然而然地从人物的性格、经历和相处中逐渐孕育而生，这使得观众在感受他们的爱情时缺乏足够的代入感和共鸣。

在剧情的细节处理上也存在一些疏忽。比如，在某些情报传递的过程中，对于密码的设置和使用缺乏足够的复杂性和安全性。在真实的谍战环境中，密码应该是极其复杂且经常变换的，以防止被敌方破译。但剧中的密码设置相对简单，且在使用过程中没有充分展现出应有的谨慎和保护措施，这在一定程度上影响了剧情的严谨性。

尽管《叛逆者》存在上述不太合理的地方，但不可否认的是，它依然是一部具有较高观赏性和思想深度的电视剧。这些不足之处并不能完全掩盖其在主题表达、演员表演以及整体剧情架构上的出色表现。

对于一部追求完美的影视作品来说，不断反思和改进这些不足之处，才能为观众带来更加精彩和令人信服的作品。

来源：聪颖柳叶q