摘要：此前，南方都市报前记者“猛哥”指责《漂白》抄袭其深度报道，并指出陈枰过往有多次抄袭被指控的记录。据“猛哥”所述，陈枰参与的电视剧《激情燃烧的岁月》曾在2001年因涉嫌抄袭《我是太阳》而被起诉，内容相似处多达97处。陈枰还被指涉嫌抄袭毕飞宇的作品《推拿》，以及在

编剧陈枰近日就电视剧《漂白》引发的抄袭争议再度发声，坚称该剧内容源自公众已知的事实，而非个体原创素材。这一表态引发了新的讨论。

此前，南方都市报前记者“猛哥”指责《漂白》抄袭其深度报道，并指出陈枰过往有多次抄袭被指控的记录。据“猛哥”所述，陈枰参与的电视剧《激情燃烧的岁月》曾在2001年因涉嫌抄袭《我是太阳》而被起诉，内容相似处多达97处。陈枰还被指涉嫌抄袭毕飞宇的作品《推拿》，以及在2021年编剧的网剧《北辙南辕》被指抄袭作家“格十三”的文章及书籍《了不起的中年妇女》。

针对陈枰提出的“公有领域”论点，“猛哥”反驳称，《漂白》并非简单的新闻通稿，而是他经过两个月的实地探访五省，深入挖掘案件细节后，独家构建出的故事架构，首次完整地将案件公之于众。他强调，陈枰的抄袭行为远不止之前指出的17处，呼吁不应因抄袭内容占比小而逃避审判。

“猛哥”的指控再度将陈枰置于舆论的风口浪尖，引发了关于原创保护与抄袭界定的广泛讨论。不少网友表示，无论内容是否属于公有领域，都应尊重原创者的劳动成果，避免未经授权的改编和使用。

此次争议不仅再次凸显了抄袭问题的严重性，也引发了对于编剧行业原创保护的深入思考。如何在保护原创的同时，确保创作的自由度和多样性，成为亟待解决的问题。

来源：ITBear科技资讯