演员演技在线，编剧却掉链子，《漂白》到底是输在哪？

摘要：《漂白》一开场就给观众来了个猛料，马桶里冲出肉泥，瞬间抓住了观众的眼球！这样的开局让人不禁想：“这剧真敢拍！”但随着剧情的发展，我发现这部剧在逻辑和情感上都存在不少问题，让人有点失望。

《漂白》一开场就给观众来了个猛料，马桶里冲出肉泥，瞬间抓住了观众的眼球！这样的开局让人不禁想：“这剧真敢拍！”但随着剧情的发展，我发现这部剧在逻辑和情感上都存在不少问题，让人有点失望。

虽然郭京飞、王千源和赵今麦等演员的表现都很棒，但编剧的水平却让人堪忧。接下来，我们就来聊聊这部剧到底输在哪里了？

逻辑稍显混乱，让人看起来有点懵

《漂白》采用了全知视角，一开始就揭晓了四位凶犯的身份。观众知道真相，而故事中的破案者却是一头雾水，这种设定本应考验编剧的能力。然而，编剧似乎在这方面表现不佳，导致破案者的智商明显下降，剧情中充满了离谱的巧合。

比如，在碎尸案发生后，警方并未封锁现场，却让罪犯轻易逃脱。彭兆林（郭京飞饰）明明怀疑碎尸是从楼上冲下来的等等，这些设定让人感到匪夷所思。而且，在收费站的情节中，工作人员接到封路通知，却在事故发生后莫名其妙地放行罪犯，这种缺乏逻辑的处理让剧情显得极其牵强。

情感表达有点太“浮夸”

在《漂白》的前七集中，彭兆林这条破案线显得十分乏力。编剧似乎更倾向于通过噩梦和情感煽动来推动剧情，而不是通过扎实的推理和细致的案件分析。彭兆林的人生关键词似乎就是“等甄珍长大自己来破”。

追凶过程中的塑造要么寡淡，要么漏洞百出。第一集就锁定大恶人是邓立钢，但呈现手法却过于简单，让复杂的破案过程被压缩成一句轻飘飘的说明。这种处理方式不仅削弱了角色的专业性，也让观众难以产生共鸣。而且，剧中多次强调彭兆林内心的痛苦与噩梦，却未能有效地与破案内容结合。这种情感上的重复反而显得冗余，无法带动观众对剧情的投入。