摘要：这部古装悬疑剧未播先火，观众满怀期待，盼着张颂文再创经典，然而播出后，口碑却呈两极分化态势，他的演技更是饱受争议。

凭借《狂飙》中 “高启强” 一角爆火的张颂文，如今又因新剧《清明上河图密码》成为焦点。

这部古装悬疑剧未播先火，观众满怀期待，盼着张颂文再创经典，然而播出后，口碑却呈两极分化态势，他的演技更是饱受争议。

部分网友对张颂文的表现大失所望，认为他用力过猛，表演油腻。

比如剧中他与他人交谈时的姿态、动作，被指充满现代感，与古装剧的情境格格不入；还有与白百何的对手戏，不仅 CP 感全无，还因年龄感差异显得突兀，让观众直呼 “出戏”。

而且，张颂文略带口音的普通话，在古装剧中也显得违和，台词听着费劲，影响剧情理解。

但也有不少观众为张颂文发声，觉得他演技细腻入微，把底层小吏的谨小慎微、机智果敢诠释得恰到好处。

面对上司的唯唯诺诺、与市井小贩讨价还价时的抠搜模样，还有查案时眼神里透出的精明，都展现出扎实功底，将角色从书中拽到观众眼前。

为何遭遇差评？

一方面，张颂文在《狂飙》里的 “高启强” 太过耀眼，观众入戏太深，看他新剧时难免带着固有印象，一有偏差就觉失望。

就像他在《清明上河图密码》里的一些微表情、肢体动作，被指和 “高启强” 有重合，让观众瞬间出戏。

另一方面，古装剧对演员仪态、气质要求严苛，张颂文以往多现代剧，此次古装扮相稍显违和，举手投足间现代感残留，与古韵北宋场景不搭。

加上与白百何搭档，年龄、形象差距致使 CP 感缺失，情感戏互动尴尬，影响观众追剧体验。

其实，张颂文在剧中也有诸多可圈可点之处。

比如在 “帽妖案” 中，他看到桌上荔枝，先是眼睛一亮，接着小心翼翼地用手帕包起，那珍视的模样，仿佛这荔枝是稀世珍宝，生动展现出底层小吏对稀罕物的渴望，把角色的穷酸与对家人的爱展露无遗。

还有面对上司刁难，他唯唯诺诺低头，眼神却闪过一丝不甘，细微之处将小人物的复杂心理诠释到位。

而且，观众的评价受主观因素左右。

部分观众因《狂飙》先入为主，看《清明上河图密码》时带着刻板印象，稍有不符就差评；一些原著粉心中有既定角色形象，演员演绎与想象有偏差，便觉失望。

实际上，张颂文演技细腻入微，诸多细节处理、情感表达都彰显深厚功底，网上不少评论称赞他 “演活了小人物”“细节处理绝了”，足见其演技受众多观众认可。

其实，张颂文眼下最麻烦的，恐怕不是对他《清明上河图密码》演技的质疑，而是网传他涉嫌家暴、税务问题，慈善捐款每次仅 10 元，还被指 “爹味” 发言、拍戏耍大牌等。

这些黑料让他的形象大打折扣，网友纷纷热议，粉丝也惊愕不已。不过，张颂文过往经历让不少人愿意相信他的人品。

他出身平凡，早年跑龙套多年，40 多岁才凭《狂飙》走红。在演艺圈摸爬滚打，塑造诸多经典配角，对待表演认真执着，生活中也尽显真诚接地气。所以面对黑料，许多粉丝选择等待他回应，期待真相大白。

在我看来，张颂文的演技本身毋庸置疑。在《清明上河图密码》中，他有诸多精彩瞬间，将角色的复杂性演绎到位。至于形象争议，人红是非多，过往黑料或有不实，需时间与证据澄清。

接下来就看张颂文能不能撑住了！而这，取决于他到底是不是网曝的那种人了。

来源：陈想书语