摘要:电视剧《风中的火焰》大家的评价不太一样。有人觉得特别好看,就比《漫长的季节》差一点;也有人说不好看,说剪辑乱得不行,剧情也混乱,逻辑根本不通。其实这两种说法都没啥大问题。真能看懂的人肯定会觉得有意思,如果只是拿它当下饭剧随便瞅瞅,那肯定看不明白。因为这部剧属于
电视剧《风中的火焰》大家的评价不太一样。有人觉得特别好看,就比《漫长的季节》差一点;也有人说不好看,说剪辑乱得不行,剧情也混乱,逻辑根本不通。其实这两种说法都没啥大问题。真能看懂的人肯定会觉得有意思,如果只是拿它当下饭剧随便瞅瞅,那肯定看不明白。因为这部剧属于烧脑剧,得仔细看、慢慢看,还得回过头再看看,才能跟上它的节奏。
就说大家吐槽比较多的那一段剧情,十年前那个案子发生以后,梅苇和雷富贵到了雷家,先是把案件现场的衣服给烧了,然后梅苇害怕的时候,雷富贵先是抱着她,紧接着突然就侵犯了梅苇。好多人都觉得这一段特别不合理,一点逻辑都没有。其实啊,真相不是这样的,您听我慢慢跟您讲。
《风中的火焰》的叙事风格是平行推进的,老是在 10 年前和 10 年后之间来回切换,这确实有点像《漫长的季节》,只不过切换的次数更多。这样一来,看剧的时候就不能快进,也不能走开,不然都不知道演到哪儿了,就会有一种混乱的感觉。我第一次看的时候也是这样的。
《风中的火焰》表面上看有两条线,一条是老刑警储志强带领的警方侦破线;另一条是梅苇、刘白和雷富贵他们三个人躲避侦破的线。但实际上是三条线,第二条线得一分为二来看,刘白和雷富贵是一起躲避侦破,而梅苇呢,一方面跟刘白他们有交集,另一方面她自己还有一条线,她有好多事刘白他们都不清楚。
雷富贵侵犯梅苇的这件事,剧里一共演了两次。导演要是没在注水的话,那估计就是另有深意。第一次是在第 4 集正剧开始之前,10 年前,雷富贵一脸痛苦地在屋子外面烧他俩的衣物,梅苇在里屋流着眼泪,还透过窗户往外望。后来富贵回屋,梅苇对着富贵自顾自地大哭,富贵走过去一声不吭地抱着梅苇,然后镜头一转,就到了 10 年后的雷富贵那了。
第二段是在第 4 集正剧快结束的时候,10 年后的梅苇结束了警方的问讯回到家,一个人坐在沙发上,接着镜头从梅苇的脸上转到 10 年前的那个晚上。还是雷富贵先在屋子外面烧衣物,然后回到屋里紧紧抱着大哭的梅苇,眼神慢慢变得凶狠,随后就像发疯一样侵犯了梅苇。这时候镜头又转回到 10 年后坐在沙发上的梅苇脸上,镜头离得特别近,能看到梅苇连着眨了好几下眼睛,紧接着又转到 10 年前,梅苇被侵犯后平静地坐在床上跟雷富贵说了一句:“你能帮我保守这个秘密吗?”之后镜头又再次切换到 10 年后梅苇的脸上,这回很明显梅苇特别平静,没眨眼睛。
就这么一集,来回切换了好多回,就算仔细看,估计也得被绕晕喽。导演这么拍,我猜啊,就是怕观众看不明白,特意让同样的一段剧情出现了两次,应该表达得挺清楚了。第一段很明显是雷富贵的回忆;第二段是梅苇的回忆。这两个人的剧情,除了侵犯那一段,其他的几乎都一样。那为啥要出现两次呢?这只能说明这两人当中有一个人的回忆里有关键点是不真实的,甚至是自己添进去的。
我更倾向于觉得整个过程是真实的,有亲热但没有侵犯。雷富贵回忆到拥抱那儿就结束了,这说明后面的事他不愿意想起。梅苇回忆到拥抱之后镜头切回 10 年后,她眨眨眼睛,是在琢磨后面的情节怎么表达对自己更有利,所以她把亲热说成侵犯之后,切回来的镜头里,她心情平静,也不再有眨眼睛的动作了。
这两个人的回忆除了亲热和侵犯这方面不一样之外,其他的都一样,也就是说所有的事都是真的,只是在梅苇那里把事情的性质给变了。事情真实的情况应该是,那一枪是梅苇开的,她的罪责是最重的,她对雷富贵不放心,没办法的梅苇决定主动把自己献出去,以此来让雷富贵保守秘密。所以才有了梅苇平静地请求雷富贵保守秘密的那一句话。
而 10 年后,对于这件事她改成了侵犯,用这个来向储志强解释她和雷富贵那种看似很近但又很远的关系。她还向刘白都坦白过,以此来换取刘白的同情。
梅苇是这部剧里疑点最多的人,十年前那桩积案她肯定隐瞒了连雷富贵和刘白都不知道的事儿,甚至很有可能这所有的一切都是梅苇提前设好的一个局。雷富贵和刘白只是进了局自己却不知道罢了,就像第一集中刘白他们看到父亲的那一幕也不真实,因为现在还不清楚这一幕到底是来自谁的回忆(这一幕也出现了两次)。
我觉得梅苇肯定隐藏了一个事实:那就是刘白的父亲刘波很可能没有杀人抢钱,而是在保护矿上的工资款的时候出了意外。有一个镜头不知道大家留意没有,那辆被烧着的普桑后面有一辆倒地的摩托车,如果刘波是去抢钱,摩托车应该在普桑前面才对啊,在后面倒了怎么能追得上普桑呢?
真正的悬疑剧肯定是很烧脑的,如果只是随便看看,肯定会觉得没啥意思。梅苇身上的每一个小细节都有可能藏着秘密,大伙都盯仔细了,如果有啥新发现,一起来分享哈!
来源:凉州影视热点汇