摘要：近年来，台湾剧集在反映社会现实、探讨人性复杂性方面表现出色，《我们与恶的距离》便是其中的佼佼者。然而，最近一部名为《八尺门的辩护人》的剧集，以其更加尖锐的视角和深刻的剖析，再次引发了人们对死刑、人权与真相的深度思考，甚至可以说，它比《我们与恶的距离》更加直击人

近年来，台湾剧集在反映社会现实、探讨人性复杂性方面表现出色，《我们与恶的距离》便是其中的佼佼者。然而，最近一部名为《八尺门的辩护人》的剧集，以其更加尖锐的视角和深刻的剖析，再次引发了人们对死刑、人权与真相的深度思考，甚至可以说，它比《我们与恶的距离》更加直击人心。

一、移工凶案：撕开社会伤疤的利刃

《八尺门的辩护人》以一桩外籍移工凶案为开端，公设辩护人佟宝驹（李铭顺饰）接手为凶手辩护。这起案件并非简单的刑事案件，它牵扯出复杂的社会议题：外籍移工的生存困境、族群歧视、司法不公等等。剧集毫不避讳地将这些社会伤疤一一揭开，展现在观众面前，让人感到震撼和痛心。

与《我们与恶的距离》聚焦于无差别杀人事件的后续影响不同，《八尺门的辩护人》将目光投向了更加边缘化的群体——外籍移工。他们远离故土，来到异乡打工，却往往面临着恶劣的工作环境、低廉的薪酬以及不公正的待遇。

二、死刑辩护：正义与民意的艰难博弈

佟宝驹的辩护工作面临着巨大的压力，不仅来自社会舆论的谴责，也来自司法体制内部的阻力。在民意沸腾、要求严惩凶手的情况下，为死刑犯辩护无疑是一项吃力不讨好的工作。然而，佟宝驹坚持自己的原则，他认为即使是罪大恶极的犯人，也应该享有公正的审判和辩护的权利。

剧集通过佟宝驹的视角，展现了死刑辩护的复杂性和艰难性。它不仅仅是一场法律上的辩论，更是一场关于正义、人权和道德的博弈。我们应该如何看待死刑？我们应该如何平衡正义与民意的关系？这些问题在剧中被一次次地抛出，引发观众的深入思考。

三、真相追寻：在善恶之间徘徊的人性

《八尺门的辩护人》并非一部简单的律政剧，它更像是一部探讨人性的作品。剧中的人物并非脸谱化的好人或坏人，他们都有着各自的立场和挣扎。凶手固然犯下了滔天罪行，但他的背后也有着令人同情的遭遇；受害者家属的悲痛和愤怒可以理解，但他们是否应该将所有的仇恨都倾泻在凶手身上？

剧集通过对人物内心世界的细腻刻画，展现了人性的复杂性和多面性。它让我们看到，善与恶并非截然对立，它们往往交织在一起，难以分辨。

四、比《我们与恶的距离》更尖锐的社会批判

如果说《我们与恶的距离》是对媒体审判、精神疾病等社会议题的探讨，那么《八尺门的辩护人》则更加尖锐地剖析了中国台湾社会的深层矛盾。它不仅关注个案的审判，更关注背后的社会结构性问题，例如贫富差距、族群歧视、司法不公等等。

剧集通过对这些问题的呈现，引发了观众对社会现实的深刻反思。我们应该如何构建一个更加公平、正义的社会？我们应该如何保障弱势群体的权益？

总而言之，《八尺门的辩护人》是一部值得深思的佳作。它以其尖锐的视角、深刻的剖析和精彩的演绎，再次证明了台剧的实力。它不仅是一部娱乐作品，更是一部具有社会责任感的作品。

来源：书评影评艺评