《他是谁》爆火代价却是刁爱青的平静?南大碎尸案还能改编多少次

西瓜影视 内地剧 2024-12-18 23:21 4

摘要:说他们没经过授权,就乱改编,还歪曲刁爱青的形象。

最近张译的新剧《他是谁》真的超级火。

收视率蹭蹭上涨,拿奖拿到手软。

但,这剧火得让人心里堵得慌。

它讲的可是“南大碎尸案”啊。

刁爱青的家属能不难受吗?

明明过去这么多年了,好不容易生活平静下来。

结果,这剧又把一切都翻出来,还添油加醋地改编。

说刁爱青性格孤僻、有男朋友、还和有妇之夫纠缠不清。

这,也太过分了吧!

人家好好的一个姑娘,就这么被污名化了。

谁给你们的权利,去消费别人的痛苦?

刁爱青的姐夫已经找了律师,要告剧方侵权。

说他们没经过授权,就乱改编,还歪曲刁爱青的形象。

网友们也炸锅了!

有人说:“艺术创作也不能没有底线啊!”

也有人说:“这剧看得我后背发凉,太不尊重受害者了。”

还有人直接艾特了张译:“你作为主演,难道就没有一点责任吗?”

说实话,我也有点懵。

张译一直给我的印象都是挺有实力,挺有担当的演员。

这次,咋就接了这么个有争议的角色呢?

难道,流量真的比什么都重要吗?

难道,为了艺术,就可以牺牲别人的尊严吗?

我看到网上有人摘录了刁爱青姐夫的控诉内容,看着真让人心疼。

“我们家已经够不容易了,为什么还要这样伤害我们?”

是啊,他们只想安安静静地生活,这难道也是一种奢求吗?

作为娱乐博主,我理解影视作品需要创新。

但,创新不等于胡编乱造。

有些伤疤,真的不能随便揭开。

有些痛苦,真的不能随意消费。

希望剧方能认真反思,给刁爱青的家属一个真诚的道歉。

也希望张译能站出来说句话。

别让这部剧,成为你演艺生涯的污点。

大家觉得呢?

在评论区说说你的看法吧!


《他是谁》大结局,但“南大碎尸案”的伤痛仍在继续。张译沉默,网友愤怒:艺术的底线在哪里?刁爱青,不该被遗忘的名字。

其实,这不是“南大碎尸案”第一次被搬上荧幕了。

之前也有不少影视作品,都或多或少地借鉴了这个案件。

但,像《他是谁》这样,引发这么大争议的,还真是少见。

可能,是因为它太火了吧。

关注度越高,责任也就越大。

你的一举一动,都会被放大,被解读。

我看到网上有律师分析说,剧方确实可能构成侵权。

因为他们未经授权,就使用了案件的素材,还虚构了刁爱青的私生活。

这不仅是对受害者的不尊重,也是对法律的漠视。

艺术创作,应该有边界。

不能打着艺术的旗号,去伤害别人。

更不能为了博眼球,去挑战道德的底线。

我看到一些网友的评论,真的挺让人难过的。

“这部剧,让我对张译彻底失望了。”

“希望以后不要再有这样的作品出现了。”

“刁爱青,我们不会忘记你。”

是啊,刁爱青,一个年轻的生命,就这样被残忍地夺走了。

她的家人,至今还在承受着巨大的痛苦。

我们,不应该忘记她。

我们,更应该反思,如何才能避免这样的悲剧再次发生。

希望影视行业,能从这次事件中吸取教训。

不要再为了流量,去消费别人的痛苦。

要对生命,对真相,保持敬畏之心。

大家怎么看呢?

欢迎在评论区留言讨论!


还原真相or二次伤害?张译新剧《他是谁》引爆争议:南大碎尸案,究竟该如何被铭记?我们,能为刁爱青做些什么?

其实,关于“南大碎尸案”的讨论,一直都没有停止过。

有人说,应该把它拍成纪录片,让更多人了解真相。

也有人说,应该尊重受害者家属的意愿,不要再翻旧账。

两种观点,都有道理。

关键在于,如何找到一个平衡点。

在我看来,影视作品,可以借鉴真实案件,但不能歪曲事实。

更不能为了制造悬念,去编造一些莫须有的情节。

这样,不仅是对受害者的不尊重,也是对观众的误导。

我看到网上有评论说:

“这部剧,让我对南大碎尸案有了更深入的了解。”

“希望凶手早日被绳之以法。”

“我们应该记住刁爱青,记住这个案件,才能避免类似的悲剧再次发生。”

这些评论,让我看到了希望。

虽然,案件已经过去了这么多年,但人们依然没有忘记刁爱青。

依然在关注着案件的进展。

这,或许就是我们能为她做的,最重要的事情。

记住她,记住这个案件,让正义,迟来,但永不缺席。

你们觉得呢?

在评论区,留下你的想法吧!

来源:浅珊瑚一点号

相关推荐