摘要:2024年12月17日,“南大碎尸案”家属就电视剧情节发声。近期,一部名为《他是谁》的热播电视剧因其情节与“南大碎尸案”的高度相似性,再次将公众的视线聚焦于这起曾震惊全国的未解之谜。逝者刁爱青的家属对此表达了强烈的不满与指责,其姐夫更是公开发布了一份详细的声明
2024年12月17日,“南大碎尸案”家属就电视剧情节发声。近期,一部名为《他是谁》的热播电视剧因其情节与“南大碎尸案”的高度相似性,再次将公众的视线聚焦于这起曾震惊全国的未解之谜。逝者刁爱青的家属对此表达了强烈的不满与指责,其姐夫更是公开发布了一份详细的声明,列出了剧中“余爱芹案”与真实案件在案发时间、被害人姓名重合以及凶手作案手段描绘上的惊人相似之处。这不仅让家属深感不安,更因剧中虚构的“余爱芹婚外情”情节,对逝者与家属的情感造成了极大的不尊重与践踏。
面对如此严重的精神压力,刁爱青的家属承受了难以言喻的痛苦。年迈的父母在得知这一虚构情节后,身心俱疲,甚至因病卧床不起。为了维护逝者的尊严与家庭的情感,家属毅然决然地选择了通过法律途径来维护自己的合法权益。然而,这条维权之路却充满了坎坷。电视剧出品方在得知被起诉后,并未表现出应有的诚意与责任感,反而一再拖延案件的审理进程,对家属提出的删除虚构情节并公开道歉的核心要求,始终未能给予满意的答复。这种态度无疑加剧了家属的失望与愤怒,他们决定继续通过各种渠道发声,以争取属于自己的正义。
网友们对于这一事件也表现出了高度的关注与讨论。部分网友认为,电视剧制作方在拍摄过程中,应当更加尊重逝者与家属的感受,避免加入过多与真实案件不符的虚构情节。这不仅是对逝者的尊重,更是对家属情感的维护。他们呼吁电视剧制作方能够正视自己的错误,积极履行社会责任,给家属一个合理的交代。然而,也有部分网友认为,虽然家属的诉求可以理解,但将矛头指向演员张译并不合适。毕竟,演员只是按照剧本进行表演,他们并非剧本的创作者或决策者。因此,家属应当更加理性地看待这一问题,将主要精力放在对剧方的追责上。
在此,我们不禁要提醒所有的艺术创作人员,无论是电视剧、电影还是其他形式的艺术作品,都应当在创作过程中坚守道德底线,尊重逝者与家属的情感。艺术虽然源于生活,但高于生活并不意味着可以随意篡改或虚构事实。我们期待这一事件能够得到公正的处理,让逝者得以安息,让家属得到应有的慰藉。同时,我们也希望这一事件能够引起社会各界的广泛关注,推动相关部门加强对电视剧内容的审核与监管,以避免类似事件的再次发生。
无论如何,“南大碎尸案”家属的这一发声,都再次提醒了我们:在艺术创作的过程中,必须坚守道德底线,尊重逝者和家属的情感。同时,我们也期待这一事件能够得到公正的处理,让逝者得以安息,让家属得到应有的慰藉。
来源:小香哩